Cтраница 2
![]() |
Дистилляционный метод определения влажности материала. [16] |
Преимуществом этих методов является быстрота определения влагосодержания изделий или материалов, что делает возможным их применение для автоматического контро ля и регулирования процессов обезвоживания. Неравномерность распределения влаги в сушимом материале и непостоянст - DO его теплофизических и электрофизических характеристик является причиной неточности и делает их в настоящее время непригодными для анализа изменения влажности материалов в теплофизических исследованиях процессов тепломассообмена. [17]
Для рядовых анализов, требующих быстроты определения, наиболее удобен цианидный объемный метод. [18]
Метод отличается простотой и быстротой определения, однако уступает химическим методам - по точности. [19]
Большим дос оинством его является быстрота определения. [20]
Основными преимуществами этого метода являются быстрота определения, простота и дешевизна прибора и возможность производить измерения в полевых условиях, что особенно важно в почвенных и агрохимических исследованиях. Вместе с тем колориметрический метод имеет ряд недостатков, ограничивающих область его применения; о них будет сказано позже. [21]
![]() |
Изменение концентраций реагирующих веществ. [22] |
Преимущества титриметрических методов анализа: быстрота определения и простота используемого оборудования, что особенно удобно при проведении серийных анализов. [23]
Значительным преимуществом таких исследований является быстрота определения различных характеристик катализаторов. [24]
Достоинство титриметрического анализа состоит в быстроте определения и широких возможностях использования различных химических реакций. [25]
Преимущество объемного анализа состоит в быстроте определения и более широких возможностях использования различных химических реакций. Четыре последовательных процесса, применяемых в весовом анализе, заменяются в объемном анализе одним процессом - титрованием. [26]
Сталагмометрический метод ввиду его простоты и быстроты определения находит довольно широкое применение, однако он недостаточно точен; одной из причин, снижающих точность метода, является возможное испарение жидкости с поверхности капли. [27]
Большим преимуществом этого метода является также быстрота определения. Каждое определение вместе со вспомогательным временем, затрачиваемым на подготовку и установку испытываемой детали, продолжается не более 3 - 4 мин. При применении креплений, соответствующих конфигурации испытываемых деталей, продолжительность испытаний может быть сокращена до 2 мин. [28]
Благодаря своей простоте, удобству, быстроте определения и безопасности их применяют и а промыслах. [29]
![]() |
Рассеваемость простого суперфосфата.| Рассеваемость фосфоритной муки. [30] |