Быстрота - проведение - анализ
Cтраница 2
Хроматографичоскно методы в последнее время в практике заводских и научно-исследовательских лабораторий почти полностью вытеснили все другие методы газового анализа. Наряду с относительной простотой и быстротой проведения анализа, они дают возможность анализировать смеси, содержащие большое количество компонентов ( до 15 - 20), причем могут быть раздельно определены компоненты с близкими свойствами. Хроматографи-ческий метод дает возможность обнаружить в анализируемой пробе примеси. [16]
Концентрацию вредных веществ в воздухе производственных помещений во многих случаях можно быстро установить экспрессным методом с помощью индикаторных трубок. Основными преимуществами указанного метода являются: быстрота проведения анализа и получение результатов непосредственно на месте отбора пробы воздуха; простота метода и аппаратуры, что позволяет проводить анализ лицам, не имеющим специальной подготовки; малая масса, комплектность и низкая стоимость аппаратуры; достаточная чувствительность и точность анализа; не требуется регулировка и настройка аппаратуры перед проведением анализов; не требуются источники электрической и тепловой энергии. [17]
Предисловия к книгам по жидкостной - хроматографии в настоящее время обычно начинают с сравнения этого метода с газовой хроматографией. При всех несомненных достоинствах, к числу которых относится и отличная оснащенность аппаратурой, и быстрота проведения анализа, газовый метод имеет и некоторые недостатки. Прежде всего, исследованию могут быть подвергнуты смеси веществ, обладающих заметной упругостью пара при выбранной достаточно высокой температуре, а многие вещества в этих условиях подвергаются деструкции. Правда, разделение можно констатировать и по продуктам деструкции, но тем не менее этот недостаток весьма существен. [18]
В настоящее время метод газовой хроматографии широко используется как в производственных лабораториях, так и в научно-исследовательских работах. Трудно перечислить все вещества самых различных классов соединений, которые разделяются и анализируются этим методом. Метод газовой хроматографии отличается простотой аппаратуры и быстротой проведения анализа. Широкие возможности разделения сложных многокомпонентных смесей углеводородов, высокая чувствительность определения компонентов и большая скорость анализа - эти качества хроматографического метода создают предпосылки для быстрого накопления фактического материала и регистрации изменений в количественном и качественном распределении углеводородов, что необходимо для выявления новых геохимических закономерностей в процессах миграции нефти и газа и формирования их залежей. [19]
 |
Спектр масс пропадиена, пропилена и их смеси. [20] |
Дрью и другие [2] исследовали применение хроматографии газов и масспектрометрии к анализу смеси углеводородов, которые содержат также пропилен и пропадиец. Было показано полное разделение пропилена и пропадиена при помощи хроматографии газов, однако эта методика не была использована для определения примесей. Преимущества настоящей методики перед методом Дрыо заключаются в быстроте проведения анализа, простоте устройства и возможности обслуживания неквалифицированным персоналом. Необхо - дим сорбент, на котором пропадиен про - является до пропилена; в данной работе описаны такая набивка и ее применение. [21]
Описанный выше метод дифференциального электрометрического титрования открывает возможности проведения более сложных анализов, которые можно выполнить в ультрамикромасштабе при определении следов вещества. Дифференциальное титрование является одним из наиболее чувствительных методов определения конечной точки в случае титрования чрезвычайно разбавленных растворов. В научных исследованиях точность и чувствительность имеют большее значение, чем быстрота проведения анализа. Поэтому такие методы иногда оказываются незаменимыми при решении некоторых научно-исследовательских задач. Описанный выше редуктометрический метод определения железа является слишком сложным для проведения серийных анализов. Он рассмотрен здесь подробно для того, чтобы показать возможности применения отдельных ультрамикроаналитических приемов для решения некоторых очень сложных аналитических проблем. В большинстве случаев для определения железа удобнее использовать описанные ниже колориметрические методы. [22]
Этотметодбыл применен к анализу тантало-нио-биевых бинарных сплавов. Метод заключается в сравнении интенсивностей отраженного ( 3-излучения от анализируемых сплавов и эталонов. Преимуществом является быстрота проведения анализа, а также возможность определения без химического выделения. Однако этот метод пока вряд ли может быть рекомендован для контроля производства, так как он требует наличия близко расположенного ядерного реактора и хорошо оснащенной радиохимической лаборатории. [23]
В литературе приведен обширный материал по сравнению различных методов определения остаточного лигнина в целлюлозе. Установленные в результате этих исследований зависимости неприменимы для других целлюлоз. Поэтому о пригодности того или иного метода следует судить по сходимости и воспроизводимости результатов при относительной простоте и быстроте проведения анализа. Все это приводит к постоянным поискам новых, более совершенных методов определения остаточного лигнина в целлюлозах. [24]
Страницы: 1 2