Порядок - решение - задача
Cтраница 2
Порядок решения задачи, разбиваемой на четыре этапа, сохраняется, если разрабатываются и более сложные комбинационные устройства. [16]
Рассмотрим порядок решения задачи с помощью АВМ. [17]
Алгоритмы и порядок решения задач на ЭВМ заранее предопределены. Предопределенность обработки учетных данных, в том числе и альтернативных ситуаций, является важнейшей отличительной чертой автоматизированных систем обработки данных. Так, в ручных системах исполнитель, выполняя обычные операции в-соответствии с существующими инструкциями, может вносить изменения исходя из своего отношения к содержанию получаемой информации. В условиях автоматизированной обработки ЭВМ формирует результатную информацию согласно проектному решению и все возможные условия обработки должны быть предусмотрены в программе. Машинные решения задачи всегда объективны, и результатная информация не зависит от воли и настроения отдельных лиц. Однако это вовсе не означает, что отдельные исполнители не могут оказывать влияние на результаты обработки. Осуществляя ввод информации, они могут ввести в ЭВМ искаженную исходную информацию. Степень погрешности выходной информации в этом случае при условии безошибочной надежности обработки будет равна величине искажения, допущенного при формировании исходной информации. [18]
Чтобы уяснить порядок решения задач с ограничениями, рассмотрим следующею задачу. [19]
 |
К задаче. [20] |
После построения вольт-амперных характеристик порядок решения задачи зависит от ее условия. Пусть задано напряжение в цепи. Требуется определить токи в схеме и напряжения на участках. [21]
После построения вольт-амперных характеристик порядок решения задачи зависит от ее условия. Пусть задано напряжение U в цепи. Требуется определить токи в схеме и напряжения на участках. [22]
Очевидно, что такой порядок решения задачи нормирования выбросов для групп суммации позволяет осуществлять максимизацию целевой функции ( 5) только методом постепенных приближений ( подбора), что требует больших трудозатрат и расхода машинного времени на оптимизацию получаемого решения. В общем случае наиболее близкий к оптимальному в конкретных условиях вариант решения может быть не получен. [23]
Поэтому здесь будут приведены только порядок решения задачи и результаты. [24]
Завершается постановка задач описанием контрольного примера, демонстрирующего порядок решения задачи традиционным способом. [25]
Вместо балки переменной жесткости рассматривается эквивалентная балка постоянного сечениям Порядок решения задачи иллюстрируется примером. [26]
Вторая часть полной формулировки задачи содержит предполагаемую методологию и порядок решения задачи. Методология рассматривает принципы построения методик решения или методы решения задачи. Эта часть формулировки, касающаяся методологии и очередности, должна включать: 1) приоритеты решений подзадач; 2) предлагаемые или возможные методы решения; 3) обоснование требований к рабочей силе, электронно-вычислительной технике и график выполнения работ. [27]
В так называемых последовательных задачах могут быть введены ограничения на порядок решения задач, а решение одной задачи может влиять так или иначе на сложность другой. [28]
Команда П е р е х о д необходима для изменения порядка решения задач. После выполнения этой команды будет выполняться не следующая порядковая программа, а указанная в переходе. В одной программе возможно выполнение не более четырех переходов. [29]
Если геометрия тела, распределение масс и активные внешние силы известны, тогда порядок решения задачи об определении динамических реакций можно рекомендовать следующий. [30]
Страницы: 1 2 3 4