Cтраница 1
Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом научной организации определяется законодательством РФ. [1]
Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом в его натурально-вещественной форме ( кроме бюджетных средств) является единым независимо от того, закреплено оно за каким-либо государственным юридическим лицом или нет. [2]
В зависимости от порядка владения ( способа легитимации) акции могут быть именными и на предъявителя. Согласно Федеральному закону об акционерных обществах все акции общества являются именными. Это предполагает, что владелец акции должен быть внесен в реестр акционерного общества. [3]
Несоблюдение установленного настоящим Кодексом порядка владения, пользования и ( или) распоряжения имуществом, на которое наложен арест, влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей. [4]
Однако каждый сособственник вправе претендовать при установлении порядка владения и пользования общим имуществом на выделение части, соответствующей его доле в праве, а если будет принято решение о продаже объекта общей собственности, то на распределение полученных от продажи средств между сособственниками также соразмерно их долям. [5]
Несоблюдение налогоплательщиком или налоговым агентом установленного в НК порядка владения, пользования и ( или) распоряжения арестованным имуществом образует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 125 НК. [6]
Обществ, орг-цпй, руководствуясь этими принципами, самостоятельно определяют порядок владения, пользования н распоряжения имуществом в целях выполнения уставных задач. [7]
Объективная сторона правонарушения - несоблюдение налогоплательщиком или налоговым агентом установленного ст. 77 НК порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест. [8]
Объективная сторона правонарушения - несоблюдение налогоплательщиком или налоговым агентом установленного ст. 77 НК РФ порядка владения, пользования и распоряжения имуществом организациями-налогоплательщиками и налоговыми агентами, на которое наложен арест. [9]
Какие действия налогоплательщика или налогового агента, имущество которого находится под арестом, могут рассматриваться как несоблюдение порядка владения, пользования и ( или) распоряжения этим имуществом. [10]
В науке гражданского права существовала точка зрения, в соответствии с которой право распоряжения государства состояло в установлении им порядка владения и пользования народным достоянием, распределении имущества, определении наилучших правовых форм, в которых должно осуществляться управление государственной собственностью 1, т.е. по существу сводилось к праву государства путем издания законодательных актов, а также административных актов самому устанавливать рамки своих прав собственника и пределы их осуществления. [11]
С этой точки зрения право государственной собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность материальных благ народу соответствующих территорий в лице Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и устанавливающих порядок владения, пользования и распоряжения государственным ( общенародным) имуществом. [12]
При ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ право собственности осуществляется участниками-собственниками по общему согласию: ни один из них не вправе распорядится имуществом без согласия других. В случае разногласия порядок владения, пользования и распоряжения может быть определен судом по иску любого из участников. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ возникает по различным основаниям, в частности при совместном приобретении имущества, совместном строительстве, объединении средств для создания и эксплуатации имущества и других видах юридических действий. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ может также возникнуть в результате наследования двумя или несколькими лицами имущества, которое не может быть разделено в натуре. [13]
Под сокрытием арестованного имущества понимается осуществление действий, связанных с перемещением его для хранения другим лицам или в другое место, с утаиванием информации об этом от заинтересованных налоговых ( таможенных) органов. Указанные действия будут являться действиями, нарушающими порядок владения имуществом, на которое наложен арест. [14]
Киевская, Волынская, Смоленская, Черниговская и Переяславская) составляли как бы общее владение всего княжеского рода, причем старший в роду князь должен был занимать старший стол - киевский, остальные же должны были размещаться по старшинству в городах более или менее значительных и богатых. В случае смерти великого князя киевского старший из оставшихся князей должен был занимать киевский престол, что должно было сопровождаться соответственным перемещением остальных князей из одной волости в другую, соответственно степени их старшинства. Однако этот так называемый очередной порядок княжеского владения представлял собою больше теоретическую схему, чем политический факт, ибо с каждым новым поколением Ярославичей родовые отношения становились все более сложными и запутанными, родственные чувства между различными ветвями княжеского рода исчезали, некоторые крупные областиjразделялись на несколько более мелких княжеств, и потому споры и столкновения между князьями и, наконец, открытая вооруженная борьба за волости стали хроническою болезнью Киевской Руси. [15]