Cтраница 2
Страна не может удовлетвориться одной только сельскохозяйственной промышленностью, как видно из того простого соображения, что даже при всеобщем успешном хозяйстве всего народа, когда бы количество сельских продуктов возросло в 2 или 3 раза, благосостояние народное не увеличилось бы, не только потому, что урожаи были бы более или менее местными и в голодные годы тратилось бы все добытое при урожаях, но особенно и преимущественно потому, что при сколько-нибудь значительном избытке сельских продуктов ценность их упала бы в сильнейшей мере, вследствие громадности и без того развившейся сельскохозяйственной промышленности и вследствие необходимости соперничать с тропическими странами. Помогать сельскому быту, конечно, необходимо, но, покровительствуя прежде всего другим видам промышленности, потребляющей продукты сельского хозяйства и добывающей заработки народу и новые ценности, тем более, что по мере своего развития сама сельскохозяйственная промышленность, как и вся жизнь, все более и более требует продуктов других видов промышленности, особенно усовершенствованных орудий, искусственных удобрений, разведения промышленных растений, дешевых путей сообщения и усовершенствованной широкой торговли. [16]
А так как из 62.6 млн всех жителей 22.7 млн заняты производительным трудом, то каждому производителю приходится вообще ( в среднем) содержать 2.76 жителя. В сельском быту, как известно, состав семьи немного более, чем в городском, а потому можно положить, что каждый работник, занятый в сельском хозяйстве, содержит ( в среднем) около 3 - х жителей, а при таких допущениях на каждого придется около 190 руб. в год прихода от сельскохозяйственных продуктов. [17]
Советский народ горячо одобряет конкретные меры, намеченные партией, по сближению уровней жизни и культурно-бытовых условий сельского и городского населения. Экономически крепкие колхозы организованно взялись за перестройку сельского быта, ведут большое жилищное и культурно-бытовое строительство. Однако в целом уровень культуры и быта нашей деревни отстает от городского, что не может не волновать каждого советского человека. [18]
Предложить ЦК Компартии Таджикистана и Совету Министров республики проявлять больше заботы о дальнейшем улучшении культурно-бытовых условий жизни трудящихся, удовлетворении их повседневных нужд и потребностей. Повседневно заниматься вопросами улучшения обслуживания сельского населения, внедрения современных товаров культурно-бытового назначения, повышения всей культуры сельского быта. [19]
Установленный по условию, по уроку ( в 1 знач. Наемный труд точно так же, как и обязательный, бывает поденный или урочный. Чернышевский, О новых условиях сельского быта. К сочельнику все было готово, и этот день проводили уже в абсолютном бездействии и тишине. Даже сенные девушки были освобождены от урочных работ. [20]
Новые изделия быстро вошли в городской и особенно в сельский быт, покорив золотым свечением красок в сочетании с киноварью и охрой в хорошо узнаваемом башкирском орнаменте. [21]
Люди понемногу инстинктивно поняли, что для них когда-нибудь придет - чрез развитие других видов промышленности и городской деятельности - время освобождения от земельной зависимости, неизбежной для животных, как я для растений, что когда-нибудь помимо этих последних сумеют и уловить солнечную энергию и получить - на заводах и фабриках - питательные вещества. Совершенно мне не свойственны подобные отвлеченные и далекие посылки, но они одни дают возможность понять то, что теперь, в нашу промышленную эпоху, совершается во всем мире. Если я вскользь касаюсь здесь теперь подобных вопросов, то лишь по той причине, что у меня с разных сторон, здесь и теперь, спрашивают ответа именно на вопросы подобного рода. Сам я, уже старик, не могу отречься от любви и к сельскому быту и к земледелию, но я полагаю, что понимаю дух времени и предстоящее. Для меня высшая или важнейшая и гуманнейшая цель всякой политики яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского. [22]
Василъчиков, ( 1818 - 1881) - крупный помещик, дворянский земский деятель, экономист и публицист. В своих произведениях Землевладение и чем-леделие в России и других европейских государствах ( 1876), Сельский быт и сельское хозяйство в России ( 1881) и др. стоял за сохранение в России общины, видя в ней средство к устранению классовой борьбы. Васильчи-кова, писал: Васильчиков, как и все народники, своими практическими мероприятиями представляет интересы одной лини, мелкой буржуазии ( см. настоящий том, стр. [23]
Другой интересный пример исследований социальных проблем села в 90 - е гг. - межстрановой проект Качество жизни сельского населения России и США, выполняемый с 1991 г. совместно ИСЭПН РАН и Университетом Миссури - Колумбия США ( В. За период работы было проведено три эмпирических исследования в трех российских селах. Как тема, так и методология исследования не являются принципиально новыми для России. Напротив, они базируются на традиции аналогичных советских исследований деревни. Однако новыми являются два момента: сравнение с США, а также анализ той ломки всего сельского быта, которая вызвана кризисным состоянием экономики. [24]
Меры, щедро профинансированные, находились в рамках прежних подходов. На развитие социальной сферы и на инфраструктуру средств выделялось значительно меньше. Это вело к тому, что сами по себе основы сельского быта продолжали оставаться крайне тяжелыми и неблагоустроенными, совершенно непривлекательными. [25]
Введение лучшего порядка дел чрезвычайно затрудняется в Западной Европе безграничным расширением прав отдельной личности... Пользе и необходимости взаимных уступок может научить только горький опыт и продолжительное размышление. На Западе лучший порядок экономических отношений соединен с пожертвованиями, и потому его учреждение очень затруднено. Он противен привычкам английского и французского поселянина. Но то, что представляется утопией в одной стране, существует в другой как факт... Порядок дел, к которому столь трудным и долгим путем стремится теперь Запад, еще существует у нас в могущественном народном обычае нашего сельского быта... Мы видим, какие печальные последствия породила на Западе утрата общинной поземельной собственности и как тяжело возвратить западным народам свою утрату. Пример Запада не должен быть потерян для нас. [26]
Природа не предусмотрела мирной жизни и великого размножения человечества, а нам, людям, как-то противно и во всех отношениях предосудительно идти и против мирной жизни, и против размножения рода человеческого. Природа же заготовила все для того, чтобы были везде, от Каина и Авеля, борьба всяких сил и существ, взаимное круговое истребление, без преобладания отдельных существ, и львы от борьбы всякого рода, даже и без усилий человека, не размножались бы, а наверное погибали бы, как чудовища геологических времен, вероятно не менее львов сильные и так же хищные. Ни звери, ни лес, ни трава, ни песок, ни вода не берут в природе верха, а человек видимо берет, и мир по необходимости должен впредь пребывать под влиянием этого размножения людей и их господства, потому что лишь у людей может во всем проявляться союзность, мена и любовь. Оттого отступников от этого и зовут зверями. Первая покорилась почва и растительность, постепенно покоряется и все животное царство, до истребления в Англии всех волков до последнего. Слащавость возмущается этим, очевидно забывая, что это происходит по необходимости для пользы людской, для удовлетворения законности взаимных людских отношений, для общения людей. Примирившись кое-как с сельскохозяйственным бытом, та же юношеская искренность устами не только князей слова, подобных Жан-Жакам Руссо и графу Л. Н. Толстому, но и каждую неделю в талантливейших фельетонах Сыромятникова, Меньшикова и других настойчиво твердит всем и каждому на всякие лады о благах деревни и сельского быта и о зле городов и фабрик. [27]