Посерение - ткань
Cтраница 1
Большее посерение ткани происходит при стирке универсальным моющим средством Лотос-71, не содержащим химического отбеливателя. В барабанной машине застирывае-мость равномерно увеличивается с увеличением количества стирок, тогда как в активаторной машине застирываемость несколько замедляется после 20 стирок. При использовании CMC Десна, содержащего перборат натрия, рост посерения по восходящей линии наблюдается до 15 - 17 стирок, после чего он заметно замедляется в машинах обоих типов. [1]
Явление посерения ткани Штавиц [37] объясняет тем, что синтетические моющие средства очень тонко диспергируют загрязнения. Если до стирки грубо дисперсные загрязнения были относительно непрочно прикреплены в отдельных местах ткани, то после стирки оставшаяся небольшая часть загрязнений в виде тонкой дисперсии равномерно распределяется по всей ткани и прочно ею удерживается. Посерение можно рассматривать как своего рода крашение, происходящее при повышенной температуре и в присутствии электролитов, поэтому оно не может быть устранено ни полосканием, ни стиркой. [2]
Для установления степени посерения ткани к предметам одежды, подлежащим чистке, пришпиливают полоски из белого шерстяного материала, а также из вискозного и ацетатного шелка. По окончании процесса чистки измеряют отражательную способность указанных полосок, пользуясь для этой цели рефлектометром. Уменьшение отражательной способности ткани, выраженное в процентах, называется процентом посерения. [3]
По исследованиям Шмидтгаля [35, 36], сульфат натрия способствует посерению ткани после многократных стирок. [4]
Проведенные исследования показали, что чем эффективнее моющее вещество удаляет загрязнение, тем в меньшей степени происходит посерение ткани. [5]
При недостатке карбоксиметилцеллюлозы в моющей ванне и при малом водном модуле наличие в моющей ванне карбоксиметилцеллюлозы может повысить посерение ткани. [6]
Этот факт позволяет выйти из затруднительного положения, которое создалось в связи с необходимостью, с одной стороны, поддерживать содержание воды на высоком уровне, чтобы обеспечить надлежащую степень удаления пятнообразователей, а с другой - снижать содержание воды с целью предотвращения усадки и посерения ткани. Разработка такого состава детергента, который откроет выход из этой дилеммы, будет, очевидно, следующим большим шагом вперед в развитии моющих средств. [7]
Институт применял для своих опытов вместо крепкого мыльного раствора так называемые фильтрующие мыла, которые отличаются от первых лишь в части титра мыла и отношением жирной кислоты к мылу. После предварительной обработки очищаемых предметов одежды при относительной влажности воздуха в 65 %, они содержат достаточно влаги, чтобы препятствовать посерению ткани вследствие статического накопления пятнообразующих веществ. [8]
Все же одно обстоятельство, вытекающее из приведенных данных, весьма примечательно. Как видно из сравнения строчек 1, 2, 6 и 11 табл. 22, некоторые поверхностно-активные вещества не только не предотвращают посерение ткани, но - наоборот, вызывают таковое. Вряд ли можно предположить, что это является результатом ионогенного действия, поскольку средство за № 2 анио-ногенное, за № 6 - неионогенное, а за № 11 - катионоактивное. [9]
 |
Схема поверхности волокна, на котором имеется пятно-образующее вещество, исходя из предположения, что частицы последнего обладают свойствами диполя. [10] |
Вслед за этим частицы пятнообразующего вещества, оставаясь в растворителе, переходят в состояние дисперсии, которое временно стабилизуется адсорбированными масляными пленками, покрывающими каждую отдельную частицу. По мере растворения этих пленок в растворителе частицы либо получают возможность флокулировать, либо они снова адсорбируются поверхностями волокон ткани, что в итоге приводит к явлению, известному под названием посерения ткани. Надо полагать, что именно по этой причине длительная обработка ткани без применения фильтра имеет своим следствием явно выраженное ее посерение. Второй причиной этого явления может быть увеличение статического заряда на поверхностях волокон ткани, которое вызывается трением в среде, обладающей низкой диэлектрической постоянной. [11]
Несмотря на все это, не следует преувеличивать влияния электрических свойств раствора на обратное осаждение пятнообразующего вещества. Электрические свойства раствора могут влиять на процесс посерения в системах, отличающихся слабой проводимостью. В то же время имеются основания утверждать, что при высоком и даже умеренном содержании воды в системе посерение ткани совершенно не зависит от указанных свойств раствора. [12]
Приведенные ниже данные показывают степень уменьшения отражательной способности в процентах. Так, например, если первоначальная отражательная способность белой ткани была равна 80 % и после чистки снизилась до 76 %, то на соответствующем чертеже показано 4 %, обозначающие степень посерения ткани. [13]
Несмотря на все это, не следует преувеличивать влияния электрических свойств раствора на обратное осаждение пятнообразующего вещества. Электрические свойства раствора могут влиять на процесс посерения в системах, отличающихся слабой проводимостью. В то же время имеются основания утверждать, что при высоком и даже умеренном содержании воды в системе посерение ткани совершенно не зависит от указанных свойств раствора. Примерно такие же наблюдения были сделаны государственным институтом химической чистки ( см. ссылку 93), который не установил взаимоотношения между посерением ткани и проводимостью очищающего раствора во всех тех случаях, когда волокна ткани, находящейся в растворе, содержали хотя бы умеренное количество воды. [14]
Исследованиями, выполненными во ВНИИСИНЖе, показано, что моющая способность при стирке различных тканей при прочих равных условиях существенно зависит от природы волокон этих тканей. Наиболее трудно отстирываются такие гидрофобные ткани, как триацетатный шелк, капрон, нейлон и лавсан. В то же время известно, что в нашей стране выпуск тканей из гидрофобных полиэфирных и полиамидных волокон быстро расширяется. Изделия из этих тканей в большом количестве используются населением и требуют стирки от естественных загрязнений при носке. Белые изделия из полиамидных волокон ( капрон, нейлон) стирают только мылом или обычно применяемым в этих случаях стиральным порошком Новость. После многократных стирок наблюдается потеря белизны, и ткань приобретает серый или желтоватый оттенок. Факторами, способствующими пожелтению полиамидных тканей при стирке, являются наличие в составе моющих средств солей железа и маслоподобных несульфированных веществ. Эти вещества гидрофобии по своей природе и поэтому прочно удерживаются на поверхности также гидрофобных полиамидных волокон. При недостаточном содержании в порошке Новость триполифосфата связывание солей-железа в водорастворимые комплексы не обеспечивается. Kpojvie того, при этом происходит неполное связывание солей жесткости воды, что также способствует посерению стираемых тканей. [15]
Страницы: 1