Cтраница 1
Тепловое последействие в данном случае составляет, согласно принятым ранее значениям постоянных, 0.000 9 деформаций; скорость ее исчезновения так же велика, как и в рассмотренном нами случае. [1]
Вычисление хода теплового последействия сводится к вычислению процесса выравнивания температур в пластинке при заданном начальном распределении. Что же касается условий на пограничных поверхностях, то задачу нетрудно решить при двух крайних допущениях: 1) коэффициент внешней теплопроводности А - 0 и 2) h - co; в действительности величина А лежит между этими двумя допущениями; в частности, ясно, что при первом допущении достижение теплового равновесия замедлится. Оказывается, однако, что даже в этом предположении благодаря малой толщине и хорошей теплопроводности кварца процесс протекает настолько быстро, что он недоступен наблюдению. [2]
Вычисление хода теплового последействия сводится к вычислению процесса выравнивания температур в пластинке при заданном начальном распределении. Что же касается условий на пограничных поверхностях, то задачу нетрудно решить при двух крайних допущениях: 1) коэффициент внешней теплопроводности / г0 и 2) hoo; в действительности величина и лежит между этими двумя допущениями; в частности, ясно, что при первом допущении достижение теплового равновесия замедлится. Оказывается, однако, что даже в этом предположении благодаря малой толщине и хорошей теплопроводности кварца процесс протекает настолько быстро, что он недоступен наблюдению. [3]
Таким образом, в нашем случае тепловое последействие наблюдать невозможно. [4]
Значительно большие трудности представляет вычисление самого процесса исчезновения последействия, так как при вычислении теплового последействия неизвестен коэффициент внешней теплопроводности, об исчезновении же электрического последействия можно вообще сделать пока только качественные заключения, так как не только величина электропроводности кварца неизвестна, но и самое существование определенной электропроводности подвержено сомнению. В связь между током и разностью потенциалов входит, как весьма существенный параметр, продолжительность прохождения тока, что делает количественный расчет крайне проблематичным. Исследование, которому посвящена вторая часть настоящей работы, проливает некоторый свет на этот вопрос, но не позволяет, однако, довести его до количественного решения. [5]
Итак, термодинамическое последействие при прогибе пьезоэлектрических пластинок составляет 1.2 % деформации, причем 0.19 % определяются тепловыми явлениями - мы назовем их тепловым последействием - и 1 % вызван электризацией - мы назовем эту часть последействия электрической. [6]
Единственный термодинамический эффект второго порядка, который можно было бы наблюдать в такой пластинке, если бы она была точно ориентирована, - это тепловое последействие, достигающее 2.9 полос; оно, однако, недоступно наблюдению, так как протекает слишком быстро. [7]
Единственный термодинамический эффект второго порядка, который можно было бы наблюдать в такой пластинке, если бы она была точно ориентирована, - это тепловое последействие, достигающее 2.9 полос; оно, однако, недоступно наблюдению, так как протекает слишком быстро. [8]
Много внимания тех, кто интересовался тепловыми явлениями, связанными с деформацией, было направлено на то, чтобы избежать трудностей измерений, вызванных тепловым последействием. Я ссылался на эксперименты Томлинсона ( Tomlinson [1886,1]), проводившиеся в 80 - х гг. XIX века с использованием мертвой нагрузки, Дж. Томпсона ( Thompson [1891,1]) в 90 - х гг. XIX в. Грюнай-зена ( Gruneisen [1906,1]) в 1906 г. Во всех этих опытах экспериментаторы были связаны с проблемами, сопутствующими измерениям с большой точностью при нагружениях тел мертвой нагрузкой. Под этот общий заголовок, конечно, попадают тепловое расширение тел при нулевой нагрузке и определение удельной теплоемкости, которые оба представляли интерес для экспериментаторов начала XIX столетия. Точные значения относительного изменения объема и большая современная литература об удельной теплоемкости образуют часть экспериментального фундамента соответствующей области физики. [9]
Итак, термодинамическое последействие при прогибе пьезо - - электрических пластинок составляет 1.2 % деформации, причем 0.19 % определяются тепловыми явлениями - мы назовем их тепловым последействием - и 1 % вызван электризацией - мы назовем эту часть последействия электрической. [10]
Иногда не обращают внимания на то обстоятельство, что пикнометр, который был нагрет при высушивании до температуры около 100, даже после полного охлаждения не сразу возвращается к первоначальному объему. Это происходит, как и для термометров, вследствие теплового последействия стекла. [11]
Эти явления использовались в качестве аргументов в многочисленных дискуссиях относительно соответствия или несоответствия экспериментам тех или иных теорий. Например, Рудольф Эммануил Юлиус Клаузиус ( Clausius [1849, 1]) в 1849 г. критиковал Вебера за его гипотезу о том, что тепловое последействие связано с изменением температуры, и в то же самое время утверждал, что упругое последействие в той же степени, что и в шелке, имеет место в металлах. [12]