Cтраница 1
Тестовые последовательности для проверки ДТ в режиме отложенных вычислений кодов условий создаются на основании списка ошибок формирования базы данных. [1]
![]() |
Глазковая диаграмма. [2] |
В качестве тестовой последовательности, используемой для выравнивания, часто выбирается шумоподобная последовательность с широкополосным спектром, с помощью которой оценивается отклик канала. В простейшем смысле настройка может заключаться в передаче простого короткого импульса ( приблизительно, идеального импульса) с последующим изучением импульсного отклика канала. На практике в качестве тестовой последовательности предпочтителен не одиночный импульс, а псевдошумовой сигнал, поскольку последний имеет большую среднюю мощность, а значит, большее отношение сигнал / шум при одинаковых максимальных переданных мощностях. [3]
Другой подход предполагает получение тестовых последовательностей на основе анализа логики программы. Здесь задача заключается в разработке таких тестовых последовательностей, при реализации которых каждая команда программы выполняется по меньшей мере один раз. Основной целью данного метода является проверка логики выполнения всех ветвей программы. При этом тестовая последовательность генерируется без учета внешних спецификаций. [4]
![]() |
Система реализации протоколов фирмы IBM. [5] |
Дополнительно в системе имеется генератор тестовых последовательностей позволяющий автоматизировать процесс тестирования реализаций протоколов. [6]
![]() |
Длина поиска для линейной и упорядоченной линейной проверок. [7] |
В табл. 11.2 приведена средняя длина тестовой последовательности успешных и неудачных поисков с использованием линейных и упорядоченных линейных проверок. Средняя длина успешных поисков для этих двух методов одинакова, но в случае неудачи упорядоченная линейная проверка выполняется намного быстрее. [8]
В настоящее время существует множество алгоритмов генерации тестовых последовательностей, базирующихся либо на анализе внешних спецификаций программы, либо на анализе логики программы. Это два полярных подхода, и вполне возможна некоторая их комбинация, позволяющая применительно к конкретной ситуации получить лучшие результаты. [9]
![]() |
Структурная схема измерителя с моделями датчиков. [10] |
В ходе итерационного процесса, осуществляемого с помощью вычислителя и генератора тестовых последовательностей, определяют посредством пробных измерений направление изменений x i. Процесс заканчивается в момент получения заданного приближения к точке экстремума. [11]
АЛПМ используются иногда как делители частоты, но основное их применение - генераторы тестовых последовательностей, последовательностей со специальными структурными свойствами. [12]
Так, может подсчитываться и указываться в документации правильное число логических переключений выходного сигнала при подаче тестовой последовательности. Другой способ состоит в подсчете и указании в технической документации контрольной суммы выходных векторов, порожденных совокупностью тестов. Недостаток этих методов состоит в том, что при диагностическом ( проверочном) подсчете числа переключений или контрольной суммы выходных векторов контрольная аппаратура, реализующая эти подсчеты, должна иметь цепи распространения переносов при суммировании, что замедляет процесс проверки и усложняет контрольную аппаратуру. [13]
Различные испытания, проведенные на порошке, могут определить меру опасности, связанной с взрывом, а тестовая последовательность позволяет сделать следующие выводы. [14]
Эффективность компактного тестирования с помощью функций счета зависит как от выбора самой функции, так и от тестовой последовательности. [15]