Cтраница 2
Расчет вязкости по приведенным выше формулам при наступлении режима неустойчивого течения носит условный характер, хотя такого рода данные могут использоваться для практических целей - определения перепада давления при течении расплава через формующие насадки промышленных экструдеров. На входе в капилляр могут развиваться явления, влияющие на величину перепада давления, - турбулентность потока, потери на изменение кинетической энергии расплава, превышение напряжений над стационарным значением, как это описано выше. Первые два явления обычно не играют никакой роли в капиллярной вискозиметрии расплавов полимеров, а существование максимума напряжений может значительно влиять на получаемые результаты. Бэгли предложил3 метод исключения входовых эффектов, состоящий в пересчете перепада давления на некоторую фиктивную длину капилляра, на которой полностью развился профиль скоростей и течение носит стационарный характер. [16]
Тем не менее эксперимент показывает, что существует очень хорошее соответствие между величинами SR и ( Р1г - Я22), непосредственно получаемыми из измерений на реогониометре, и параметрами, вычисляемыми из совершенно независимых измерений, выполняемых при исследовании течения через капилляр. Этот результат довольно резко противоречит многим ранее предпринимавшимся попыткам [10] связать данные капиллярной реометрии с реологическими параметрами материала: расхождение сравниваемых величин часто достигало одного порядка. В этой связи отметим еще работу Грессли с соавторами [14], которые установили, что значения ( Яп - Р22), вычисляемые по разбуханию струи при условии сохранения количества движения, оказываются ниже непосредственно измеренных примерно на семь десятичных порядков; в то же время эти авторы обнаружили хорошее согласие между результатами, получаемыми прямыми измерениями и из теории каучукоподобной выео-коэластичности, аналогичной изложенной выше. Говоря о ранних работах Накажима - Шида [11], Грессли с соавторами [14] и Бэгли - Даффи [13], следует подчеркнуть, что получаемые в них результаты либо расходились на порядок с данными измерений, либо оказывались математически слишком сложными, чтобы их можно было непосредственно использовать для получения точных оценок величин разбухания струи. По-видимому, предложенная выше модель деформации струи как твердого каучукоподобного тела, несмотря на ее простоту, позволяет преодолеть указанные выше затруднения и предлагает удобный метод расчета величин разбухания струй расплавов, полимеров. [17]
Соответствующие данные, характеризующие процентное содержание атомов углерода в молекуле ароматического соединения, вполне отвечают выводам, только что сделанным. Однако есть и отличия. Так, в нефти А ( Фаскен) содержится 70 % моноциклических ароматических соединений, а не 100 %, как в предыдущем случае. Для данных такого рода, полученных в результате подсчетов, это несоответствие не является необычным. В нефти В ( Бэглей) ароматические соединения состоят примерно поровну из моноциклических и би-циклических соединений, или, возможно, из смеси их с небольшой примесью трициклических ароматических соединений. Нефти Н ( Гейдан), М ( Хастингс) и К ( Мейн Пасс) все еще рассматриваются как содержащие трициклические ароматические соединения. Нефть D ( Коколин) находится ниже 100 % - ной линии бициклических соединений, поэтому она отличается меньшим содержанием трициклических соединений. Однако здесь представляет интерес то, что нефть с весьма парафинистым лигроином, по-видимому, имеет трициклические соединения ароматического ряда в легком керосине. [18]