Управляющая последовательность

Cтраница 2

При этом исходным опять является задание управляющей последовательности случайных величин ( распределение интервалов и времени обслуживания) и алгоритм, определяющий работу системы массового обслуживания. [16]

Символ, дополняющий поле записи или управляющую последовательность до требуемого формата. [17]

G / обычно предполагают также, что управляющая последовательность ту не зависит от остальных управляющих последовательностей. [18]

Время ожидания ответа на переданный блок или управляющую последовательность ограничено тайм-аутом ТА-2. Если в течение 3 с ответ не получен, то он запрашивается вновь передачей символа КТМ. Число переспросов не может превышать семи, после чего осуществляется промежуточное фазирование и запрос ответа повторяется. Если и на этот раз ответ от промежуточной станции не получен, на АП включается сигнализация, а процедура переспроса продолжается. Если после переспроса получен ответ правильной четности, передается следующий блок. Если же после переспроса вновь получен ответ неправильной четности, то включается сигнализация о необходимости повторения сообщения, а переспрос продолжается. [19]

В каждом из рассмотренных простейших видов систем задание управляющей последовательности полностью определяет эволюцию системы. [20]

Процедура начинается передачей по сфазированному каналу от ЭВМ центра управляющей последовательности выборки, а именно: символа КОНЕЦ ПЕРЕДАЧИ ( КП), АДР1, АДР2, символа КТО ТАМ ( КТМ), где АДР1, АДР2 - адрес СВП при выборке. [21]

Опрос начинается по сфазированному каналу посылкой от ЭВМ центра управляющей последовательности КП, АДРЗ, АДР4, КТМ где АДРЗ, АДР4 - адрес СП при опросе, и включением на ЭВМ центра тайм-аута Та2, в течение которого ожидается ответ от СП. При правильном приеме последовательности опроса СП начинает передачу сообщения НТ, АДРЗ, АДР4, блок данных, КБ, КПБ. После передачи блока данных СП переходит к приему ответа от ЭВМ центра. В ответ на правильный ответ СП передает очередной блок. После получения от ЭВМ положительного ответа на последний переданный блок СП передает КП и переходит в процедуру ОРТ. [22]

Для сравнительно простых систем массового обслуживания и при нек-рых предположениях относительно управляющей последовательности случайных величин удается найти требуемые характеристики аналитич. Однако число таких систем не велико. [23]

Предположим, мы хотим изменить компилятор Си, чтобы включить управляющую последовательность v для представления символа вертикальной табуляции. Ясно, что, поскольку компилятор Си в готовом виде ничего не знает о v, исходная программа не является правильной программой на языке Си. Заглянув в таблицу кодировки символов ASC II, мы находим, что код вертикальной табуляции - десятичное И. Мы изменяем нашу исходную программу, как показано на рис. 2.3. Теперь старый компилятор компилирует новый исходный текст без ошибок. [24]

В дальнейшем будет предполагаться что такое расширение произведено над всеми управляющими последовательностями. [25]

Структурная схема АДС-С. [26]

Для бит-ориентированных протоколов АДС-С реализует процедуру бит-стаффинга, позволяющую автоматически различать управляющие последовательности бит от текстовых. [27]

Проводя исследования в рамках теоретико-автоматных моделей, естественно предположить, что управляющая последовательность перемешивающего автомата вырабатывается некоторым конечным автоматом со случайным входом или каким-либо другим генератором случайных чисел. В наиболее простой модели можно считать, что на вход этого конечного автомата поступает последовательность независимых одинаково распределенных случайных величин. Тогда последовательность состояний автомата будет однородной цепью Маркова, а выходная последовательность - функцией однородной цепи Маркова. Для изучения вероятностных свойств функций цепей Маркова можно воспользоваться методами линейной алгебры, а точнее, аппаратом теории матриц. В связи с этим возникает необходимость в развитии матричных методов анализа дискретных случайных последовательностей. Поэтому наряду с функциями стационарных цепей Маркова в качестве управляющих последовательностей естественно рассматривать более общие классы дискретных случайных последовательностей, к которым, в частности, относятся и функции цепей Маркова. [28]

Теоремы устойчивости выясняют условия, при к-рых малое изменение конечномерных распределений управляющих последовательностей влечет за собой малое изменение стационарного распределения времени ожидания или длины очереди. Важность вопроса об устойчивости систем обслуживания объясняется тем, что обычно в реальных задачах пользуются теми или иными предположениями о природе управляющей последовательности ( напр. Спрашивается, будет ли решение таких идеализированных задач близко к решению истинной задачи. [29]

КП - конец передачи; является первым символом принимаемой от ЭВМ управляющей последовательности опроса и выборки, а также символом, определяющим конец передачи. Он устанавливает все станции в исходное состояние. Кроме того, КП используется, во-первых, как на опрос, когда спрашивающая станция ниче -: го не имеет для передачи, и, во-вторы Х, чтобы удалить сигнал, определяющий системный сбой или ситуацию, которая мешает окончанию передачи сообщения. [30]

Страницы: 1 2 3 4