Cтраница 3
Известные идеи корректировки сводятся к попыткам исправления последствий ошибок, таких, как разрушение записей базы данных или системных контрольных таблиц. Средства исправления последствий ошибок имеют довольно ограниченные преимущества, потому что они требуют of разработчика предвидения возможных типов разрушения и разработки специальных программных функций, исправляющих эти разрушения. Это выглядит парадоксально, потому что, если программист заранее знает, какие ошибки будут иметь место, то он наверняка постарается их избежать. [31]
Неудовлетворительная работа промышленного оборудования и измерительных приборов увеличивает производственные расходы любого предприятия. Более опасными являются последствия ошибок в проекте или во время эксплуатации, приводящие к крупным авариям, таким как взрыв. [32]
Гипотезы HOI и Нц примыкают к разделяющей границе D и различия между дисперсиями, входящими в эти гипотезы, малы. В связи с этим последствия ошибок 1-го и 2-го рода относительно гипотез HOI и Ни не столь существенны как относительно гипотез Я. [33]
Основная их идея - не дать последствиям ошибки выйти за пределы как можно меньшей части системы программного обеспечения, так чтобы если ошибка возникнет, то не вся система оказалась неработоспособной; отключаются лишь отдельные функции в системе либо некоторые ее пользователи. Например, во многих операционных системах изолируются ошибки отдельных пользователей, так что сбой влияет лишь на некоторое подмножество пользователей, а система в целом продолжает функционировать. В телефонных переключательных системах для восстановления после ошибки, чтобы не рисковать выходом из строя всей системы, просто разрывают телефонную связь. Другие методы изоляции ошибок связаны с защитой каждой из программ в системе от ошибок других программ. Ошибка в прикладной программе, выполняемой под управлением операционной системы, должна оказывать влияние только на эту программу. Она не должна сказываться на операционной системе или других программах, функционирующих в этой системе. [34]
По значимости они не равны: оценить последствия ошибок руководителей достаточно сложно, но именно они приводят к наиболее тяжелым последствиям. [35]
Ответ на этот вопрос зависит от тяжести последствий ошибок для каждой конкретной задачи. [36]
Наряду с модификацией таблиц данных часто существует желание допустить оперативную модификацию самих программ управления без отключения ЭВМ. Впрочем, это желание смягчается страхом перед последствиями ошибок, которых можно ожидать. В некоторых новейших программах найдены способы оперативного внесения изменений в программу с помощью языка высокого уровня. В будущем требование относительно оперативной модификации стратегий станет, вероятно, гораздо более насущным. Если такое требование включено в техническое задание, то должны быть предусмотрены средства для отказа от изменения величин, так чтобы можно было свести к минимуму последствия ошибок. Если программа модификации имеет более низкий уровень приоритета, чем программа управления, то она не может быть применена для остановки; например, если ошибка приводит к зацикливанию программы, запрос на модификацию не будет обслуживаться. Таким образом, при подобных обстоятельствах необходима какая-то другая процедура для блокировки управления. [37]
Существуют ошибки двух типов, которые должны учитываться при анализе качества работы системы. К ошибкам первого типа относятся критические по своим последствиям ошибки, вызывающие катастрофический отказ системы. Примерами ошибок этого типа могут служить неправильное соединение двух кабелей из-за ошибки при выборе штепсельных разъемов, вызывающее выход из строя генератора, или ошибочное включение переключателя в кабине пилота, вызывающее пожар реактивного двигателя, что приводит к аварии самолета. Катастрофические ошибки указывают на наличие конструктивных недостатков в системе; если их не устранить, то неблагоприятная ситуация может повториться. [38]
Оптимальным по критерию идеального наблюдателя является способ передачи сообщений, при котором вероятность появления ошибки минимальна, а вероятность правильного приема максимальна. Решение упрощается благодаря тому, что не учитывается различие в последствиях ошибок. [39]
Запад считает, что ошибочность марксизма окончательно доказана гибелью СССР. Как бы сама история подтвердила правильность теории свободного рынка, а за последствия ошибки, эксперимента марксизма, теперь расплачиваются низким уровнем жизни народы России. [40]
Резерв произошедших, но незаявленных убытков формируется для финансирования выплат по тем страховым событиям, которые произошли в период действия договора страхования, но о которых не было известно ни страхователю, ни страховой организации. Такая ситуация возможна, в частности, при страховании ответственности - например, последствия ошибки архитектора или неверного диагноза врача, профессиональная ответственность которых застрахована, могут проявиться через значительный промежуток времени и привести к необходимости выплат. Следовательно, этот резерв, в отличие от предшествующего, предназначен для финансирования исполнения обязательств по договорам, срок действия которых истек. Поскольку возникновение таких ситуаций имеет вероятностный характер, объем резерва определяется методами актуарной математики на основе накопленных статистических данных. [41]
Возможно, исследователь станет исходить из того, что масштаб промежуточной установки будет определяться прежде всего объемом, в котором осуществляется основная реакция. Если определение размеров реакторов зависит от констант скорости химических реакций, то интересно, каковы будут последствия ошибки их измерения в случае масштабирования. [42]
Одинаковые по величине вторичные ошибки в различных результирующих данных существенно различаются по своему воздействию на общую эффективность КП. Это влияние для вторичных ошибок в каждой / - и переменной может быть учтено коэффициентом х /, который позволяет взвешивать последствия ошибок. Формальная оценка значений X; и А / в настоящее время затруднительна, в лучшем случае их можно оценить методами экспертного опроса при предварительной четкой классификации т типов первичных ошибок в программах и q выходных величин. [43]
В последнее время особенно отмечается, что последствия ошибочных действий персонала могут проявиться не сразу. По данным EdF ( Electricite de France) в более чем 600 инцидентах, происшедших по вине персонала, немедленное наступление последствий ошибок наблюдалось лишь в половине случаев; другая половина инцидентов произошла с задержкой относительно момента совершения ошибки. Примерно в половине из 83 % случаев на АЭС Германии, когда последствия ошибок проявились с задержкой, величина этой задержки составляет от 15 мин. [44]
Выбирая уровень значимости, следует также учитывать мощность критерия. Последний должен быть построен таким образом, чтобы вероятности ошибок 1-го и 2-го рода были минимальны, но так как они взаимосвязаны, то учитывают, что обычно последствия ошибок 1-го и 2-го рода неодинаковы. За испытуемую ( или нулевую) гипотезу принимают ту, в которой более серьезны ошибки 1-го рода. [45]