Cтраница 1
Военные поставки в СССР по ленд-лизу составили 9 млрд. 800 млн. долларов. В виде так называемого обратного ленд-лиза США получили из Советского Союза товаров и услуг на 7 3 млрд. долларов. [1]
Нажившись на военных поставках, США вступили JB войну, когда она приближалась к концу, силы обеих сто рон истощились и исход борьбы был близок. [2]
В платежном балансе США государственные военные поставки товароз н услуг другим странам в порядке субсидий фигурируют, с одной стороны, как экспорт, с другой стороны, как расход по статье Государственные субсидия. Таким образом, с точки зрения платежного баланса они дают нулевое сальдо. Здесь они исключены как из экспорта, так и из расходов по государственным субсидням и даются отдельно в скобках. [3]
Монополистическая буржуазия колоссально обогатилась на военных поставках и заказах. [4]
С 1950, когда фактически начались американские военные поставки, по июль 1958 США предоставили по этой линии своим союзникам примерно 20 5 млрд. долл. [5]
Класс капиталистов наживает во всех странах на подрядах и на военных поставках, на концессиях в аннексированных странах, на вздорожании продуктов гигантские, неслыханные, скандально-высокие прибыли. [6]
Все видят, что капиталисты и богатые бессовестно обманывают казну на военных поставках ( война стоит теперь пароду 50 миллионов рублей ежедневно), наживают неслыханные прибыли на высоких ценах, а для серьезного учета производства продуктов и распределения их рабочими ровно ничего не сделано. [7]
Быстрый рост добычи урана с 1954 г. до достижения пика был обусловлен военными поставками, в основном для США. К 1959 г. военные потребности были удовлетворены, а разведка урановых руд в США оказалась настолько успешной, что было введено и сохранялось эмбарго на импорт. [9]
Американские монополисты наживались на войне в Европе, направляя Антанте выгодные для них военные поставки. Внимательно следя за развитием событий, монополии США стремились вступить в войну со свежими силами незадолго до ее окончания, чтобы навязать ослабевшим участникам войны свою волю. Революционные события в России были восприняты в правящих кругах США как свидетельство, что момент для широкого вмешательства в дела Европы назрел. [10]
В результате американские монополии отказались продавать оружие республиканской Испании, резко увеличив в то же время военные поставки испанским мятежникам ( преимущественно через Пор тугалию), германским и итальянским интервентам. В закон 1937 был включен пункт, названный Cash and carry ( Плати и вези), согласно к-рому воюющие страны могли закупать в США сырье и др. материалы ( закон запрещал лишь продажу оружия) при условии, что они будут экспортированы не на американских кораблях и станут иностранной собственностью еще до того, как их вывезут из США. Однако этим правом практически могли воспользоваться лишь те государства, к-рые располагали мощным торговым и военным флотом и были в состоянии во время войны добиться господства на океанах. [11]
В годы Великой Отечеств, войны 1941 - 45 СССР получил в Великобритании, США и Канаде небольшие кредиты для оплаты военных поставок. [12]
Через Коновалова нельзя было бы провести защиту ( и повышение: см. министерскую газету Рабочую Газету об углепромышленниках) скандальных прибылей по военным поставкам. Через Скобелева или при его участии можно эту защиту провести в форме якобы сохранения старого, в форме почти марксистского отрицания возможности введения социализма. [13]
Утина, который вскоре за тем бросился с раскаянием в объятия царя-батюшки, чтобы увеличить свой доходы от продажи водки еще и военными поставками. [14]
Негативно оценив прошлую политику СССР в зоне национально-освободительных движений, дипломатия России в начале 90 - х годов дала повод ряду африканских стран требовать списания задолженности за военные поставки. [15]