Cтраница 1
Постановка данной задачи подобна постановке рассмотренной ранее. [1]
Из постановки данной задачи понятно, что вычислениями строки 1, когда xt всегда вещественны, нельзя получить комплексных корней xi 22 bi, хотя в процессе итераций мы подолгу медленно движемся вблизи них, но в общем случае это заранее не известно, а подобные описанным выше выбросы могут наблюдаться в более сложных задачах и часто обязаны той же самой причине. [2]
Рассмотрим формализованную постановку данной задачи. [3]
Учитывая ограничения, связанные с постановкой данной задачи, крутое восхождение провели по одному фактору - скорости охлаждения. [4]
Получение автомодельных решений представляет интерес не только в тех случаях, когда сформулированная задача имеет теоретическое и прикладное значение, но также и тогда, когда постановка данной задачи не представляет самостоятельного интереса. В этих случаях автомодельные решения могут быть использованы для оценки метода приближенного решения различных задач движения сплошных сред и, следовательно, позволяют внести необходимые коррективы в приближенные методы решения с последующим распространением их на решение более широкого класса задач. [5]
Постановка данной задачи в настоящее время является весьма актуальной. Это объясняется тем, что в последнее время резко дифференцированы грузоподъемности крытых вагонов и полувагонов. [6]
Постановка данной задачи требует в первом из трех рассмотренных экспериментов ввести дополнительно шумовые составляющие в 7 и а перед тем, как обучающаяся программа будет считывать их значения. Эксперименты проводились при 4 различных амплитудах шумовой составляющей. [7]
Несколько усложняет постановку данной задачи и методы ее решения необходимость учета различий в затратах на произ-во культур. В виде игровой можно также представить задачу определения наивыгоднейшего числа ремонтников, обслуживающих оборудование, выходящее из строя по разным случайным причинам. [8]
Эти примеры показывают, что взаимодействие с электромагнитным полем не меняет эквидистантный характер спектра масс струны. Следует отметить некоторые особенности в постановке данной задачи. В действии (16.2) внешнее электромагнитное поле считается заданным, а излучение зарядов струны, их взаимодействие друг с другом через электромагнитное поле и массы зарядов не учитываются. Это приводит, в частности, к тому, что заряженные концы струны могут двигаться со скоростью света. [9]
Вполне понятна также упоминавшая особенность искусственного вращения: угол поворота не зависит от направления светового пучка и полностью определяется направлением внешнего магнитного поля. Это следует как из формулы, так и из постановки данной задачи, при которой рассматривается не направление Н в электромагнитной волне, а направление Нвнеш внешнего магнитного поля. [10]
Описанная в книге методика расчета показателей заводнения может быть успешно использована для решения задач оптимизации и текущего управления процессами разработки нефтяных месторождений, так как позволяет изменить режим работы скважины, включить или отключить скважины в процессе вытеснения. Кроме того, не требуется, как это принято при постановке данных задач, априорного предположения о неизменности матрицы коэффициентов влияния в исследуемом интервале эксплуатации нефтяного месторождения. [11]
Мостовые схемы могут быть подразделены на мосты, имеющие выход по высокой и по низкой частоте. Мосты с выходом по высокой частоте нашли применение при исследовании формы сигнала ЯМР, но в условиях постановки данной задачи применение их нежелательно из-за сложности настройки и большой чувствительности к микрофонному эффекту. [12]
Для расчета состава расплава достаточно любых двух из них. Возможно ли провести расчет состава расплава дифференциальным методом, используя не абсолютные интенсивности, а лишь отношения интенсивностей ион-ньи токов. Важность постановки данной задачи связана с контролем чувствительности масс-спектрометра. [13]
Таким образом, задача структурного анализа механизмов оказывается задачей топологической, на что, впрочем, указывает и сам автор. Системы, даже в упрощенных схемах, могут оказаться значительной сложности, и распутать их обычными способами представляется весьма затруднительным и не всегда возможным делом. А причиной постановки данной задачи является необходимость выяснить возможность полного обхода всех узловых точек в заданной сложной замкнутой многоповодковой цепи. Если такой обход возможен, тогда соответствующие кинематические цепи и построенные из них механизмы Ассур относит к четвертому классу. [14]
При этом технологические маршруты деталей не должны пересекаться. Технологические программы задаются в виде временных графиков, в которых указываются минимальное время tjk обработки у-й детали в Анн ванне, номера устройств М, обслуживающих деталь у данной ванны, максимально допустимое время Atjk передержки детали в fc - й ванне. В одной части ванн обработка деталей должна производиться непрерывно, иначе будет нарушена технологичность обработки, в другой - наоборот, допускаются простои в обработке. Последнее усложняет постановку задачи и увеличивает количество допустимых вариантов ее решения. Задача оптимальной организации обработки деталей заключается в том, чтобы обеспечить максимальную загрузку основного оборудования цеха ( ванн и устройств М) при соблюдении условий технологичности этой обработки. Не останавливаясь на конкретных особенностях постановки данной задачи, отметим, что она носит достаточно общий характер и является весьма сложной уже при необходимости обработки нескольких сотен деталей различных типов с использованием до 10 - 15 ванн при обработке каждой детали. [15]