Cтраница 2
В настоящей главе излагаются различные постановки задач сглаживания и экстраполяции случайных процессов и указываются общие схемы стохастического программирования, в которые они могут быть уложены. Общие подходы стохастического программирования позволяют модифицировать модели фильтрации и прогноза, унифицируют методы анализа и расширяют область их приложения. [16]
В рассмотренной ситуации возможны различные постановки задачи планирования эксперимента. & Г), от способа оценивания функции регрессии и от критерия оптимальности, который обычно конструируется путем смешивания погрешностей В и V или предпочтения одной из них. [17]
Под проблемой фотосинтеза понимают две различные постановки задачи, два пути ее разработки. [18]
При исследовании переходных процессов возможны различные постановки задачи исследования. Перечислим основные типы задач. [19]
При расчете основных параметров стружки может быть различная постановка задачи. Так, при силовых расчетах процесса резания и копания на основании экспериментальных данных по измерительному ковшу определяют ( там, где параметры стружки изменяются в пределах одной траектории) текущие значения толщины и ширины стружки, срезаемой в процессе каждого реза одним измерительным ковшом. Наиболее сложным является процесс резания роторного экскаватора, у которого всегда один параметр стружки - толщина, а иногда и два параметра - толщина и ширина, изменяются на протяжении одной траектории рабочего органа. При косвенном определении окружного усилия по крутящему моменту достаточно иметь среднее значение суммарной площади сечения стружек, срезаемых одновременно всеми работающими ковшами, однако метод этот очень неточен. [20]
![]() |
Классификация технологических процессов по постановкам задач управления. [21] |
В пределах второго класса каталитических процессов возможны различные постановки задач управления. [22]
При восстановлении функциональных зависимостей могут быть, выделены различные постановки задач, которые сводятся к одной и той же математической схеме - минимизации среднего риска по эмпирическим данным. [23]
В зависимости от реологических свойств материала возможны две существенно различные постановки задач устойчивости тонкостенных элементов при ползучести [42, 44, 49, 51]: 1) если материал обладает ограниченной ползучестью ( бетон, полимеры), то устойчивость конструкции рассматривается на бесконечном интервале времени и определяется длительная критическая нагрузка [53, 65-68, 70, 73]; 2) если материал обладает неограниченной ползучестью ( преимущественно металлы при повышенных температурах), то устойчивость рассматривается на конечном интервале времени и критическое время определяется на основе выбранного критерия потери устойчивости. [24]
Эта разница оказывается весьма существенной и приводит к различной постановке задач, различным формам ответов и к различным подходам к решению. Удивительно поэтому, что существует класс операторов, объединяющий, в некотором смысле, оба предыдущих класса. [25]
В теории синтеза надежных схем известно не так уже много различных постановок задач и совсем мало принципиально различных методов решения. Какие есть возможные варианты основных предположений. [26]
Понятие статистическая надежность применяется в статистическом контроле качества при различных постановках задач например при определении доверительных интервалов, применении критериев и использовании контрольных карт. Статистическая надежность является вероятностью того, что решения или выводы, полученные на основе результатов выборки, действительно правильны. [27]
Такое разделение тесно связано с наличием в практике хронометрии следующих двух различных постановок задачи измерения времени: хронологического типа - измерение интервала времени, истекшего между данным моментом и начальным моментом некоторой заданной шкалы времени, и хронометражного типа - измерение интервала времени, истекшего между двумя произвольными моментами времени. [28]
Решения задачи, как указано выше, должны быть существенно различными при различных постановках задач, в частности в зависимости от того, каким образом задан вектор г. Если бы помех вовсе не было, то само создание системы автоматической оптимизации не имело бы смысла, так как в этом случае можно раз навсегда вычислить такие допустимые координаты вектора х, при которых величина Q минимальна. В зависимости от того, как задан z и что требуется от системы, можно получить различные виды оптимальных систем. [29]
Решение системы уравнений ( Х-7) для трубопровода с заданными размерами при различных постановках задач расчета удобно получать в ряде случаев графическим методом. [30]