Cтраница 1
Приведенная постановка задачи аналогична постановке задачи оптимизации размещения аппаратуры и трассировки кабельных соединений компрессорного цеха. Наличие для каждого типа многоблочной стойки фиксированного положения мест размещения позволяет существенно упростить процесс первичного задания размещения элементов и трасс, заменив координатный способ определением только номеров элементов, размещаемых на соответствующих местах. [1]
Приведенная постановка задачи Коши допускает следующее обобщение. [2]
Приведенная постановка задачи без выхода за рамки основного содержания предлагаемого в работе метода может быть содержательно расширена. [3]
Приведенная постановка задачи может быть содержательно расширена без выхода за рамки основного содержания рассматриваемого метода. [4]
Приведенная постановка задачи совместного управления качеством верхних и нижних продуктов ВПБ обладает тем недостатком, что в ней не учитывается точность предсказания качества продуктов по моделям, полученным на основе обработка эксплуатационных данных. Иначе говоря, условия решения описанной задачи требуют перевода к стохастической постановке. [5]
Комбинируя выше приведенные постановки задачи с постановками задач для случая приложения ( снятия) нагрузок к граничной поверхности ( берегам) трещины, можно получить такие постановки и для нашего случая, когда концентратор напряжений ( трещина) привносится в предварительно нагруженное тело. Они достаточно громоздки, поэтому приведем один из вариантов. [6]
В приведенной постановке задачи отсутствуют свободные параметры, и поэтому полученное решение является исчерпывающим. [7]
В приведенной постановке задачи число уравнений совпадает с числом неизвестных, и они имеют единственное решение в дозвуковой области. Задача не имеет решения, если заданный расход газа G превосходит критический для какой-либо из решеток. [8]
Во всех приведенных постановках задач идентификации не учитывается дополнительная априорная информация о структуре матрицы А или о диапазоне изменения ее элементов и характеристик, которая в практических задачах обычно имеется. [9]
Покажем, что приведенная постановка задачи эквивалентна классической. [10]
Прежде всего заметим, что в приведенной постановке задачи область управления Ut ( x) в действительности зависит от я, что мешает-применению методов, рассмотренных в пп. [11]
В реальных экспериментах ситуация отлична, по легко может быть формализована в приведенных терминах. Поэтому в этой книге мы будем заниматься формализацией именно приведенной постановки задачи рассеяния. [12]
Отметим, что верхняя грань в формуле (4.4) вычисляется по всем х 6 [ О, I ], нагрузкам д, определенным требованиями (4.1), и моментам времени t ЕЕ [ t0, 2 ], где [ t0, Т ] - заданный, интервал времени. При этом момент приложения нагрузки одинаков для всех сечений балки. В приведенной постановке задачи оптимальная форма балки определяется из условия минимизации максимального прогиба. [13]