Данная постановка

Cтраница 1

Данная постановка целесообразна для определения условий работы трубопроводов, в которых возможна внутренняя конденсация перекачиваемого продукта. [1]

Данная постановка по существу описываемых процессов является распределительной задачей, которая относится к хорошо изученному классу задач линейного программирования. [2]

Данная постановка увеличивает практическую значимость оптимизации конфликта с приоритетом конечного промаха, так как позволяет перехватчику с допустимыми потерями по промаху контролировать перегрузку, а цели затянуть время перехвата. [3]

Данная постановка сама по себе охватывает содержательный класс практических задач. [4]

Данная постановка имеет непосредственное практическое значение в случае нефтяного фонтана, когда допущение о равенстве вязкостей и плотностей может оказаться хорошим приближением к действительности. [5]

Данная постановка интересна по следующей причине Пусть мы хотим изучить морфологию растущею кристалла, для этого необходимо разбить весь обьем шучаемий облает на маленькие ячейки, размер которых выбирается из соображений необходимой свисни подробности в описании Внутри каждой такой ячейки характеристики кристалла пуду) однородными Далее в рамках приведенной выше модели, мы рассчитываем кристалл с масштабом неоднородности в выбранную ячейку. Однако используемые в расчетах правила, бдаюдаря выбранной модели, не зависят от масштаба Действительно, если рост происходит при кинетическом режиме ( считается, что он сохраняется при изменении масштаба), то копиейiрация у поверхности кристалла во всех точках одинакова и равна концентрации и рас пюре Движение границы однозначно определяется особенностями роста конкретно. Гак как мы ociaeMcn в рамках макроскопическою описании, то в широком диапазоне масштаба они одни и [ с же На диффузионное поле примеси также не скалывается масштаб описания, так как ее ко) ффшшент диффузии равен нулю и распределение ее в объеме однородно и равно начальному, а оттеснение примеси происходит по одним и чем же законам Допустим, что юперь необходимо рассчитать морфологию того же кристалла с меньшим, либо большим характерным ра. Но так как правила расчета кристалла при этом не меняются, то в результате расчета мы получим структуру, абсолютно подобную предыдущей - изменяется лишь масштаб неоднородностей Другими словами развитие кристаллической структуры во времени при рассматриваемых условиях роста является автомодельным [1] Следовательно, щучив один из масштабов структуры, мы все знаем и о морфологии в других масштабах ( при другом увеличении) Диапазон масштабов, в которых рост является автомодельным, изменяется 01 достаточно малых ( несколько размеров критического зародыша) до относительно больших ( размер устойчивости гранного кристалла, растущего т раствора) Отметим, что самоподобной является только центральная часть кристалла, именно глядя в центр роста мы при различных увеличениях будем видеть одну и ту же картину, поэтому имеется только автомодельное) ь, а не Фгактпдьносп. [6]

Данная постановка кажется тривиальной. К сожалению, не только в практике хозяйствования, но и в экономической теории требование конкретности анализа внешней среды деятельности исследуемого субъекта не соблюдается. Внешняя среда рассматривается в виде аморфной массы, которая якобы оказывает на субъекты и их решения одинаковое влияние. При сравнении результатов реализации конкретных альтернатив не выделяют часть, обусловленную внешними факторами ( их изменениями), или ( в случае отрицательных результатов) всю вину за низкую результативность работы стараются переложить на внешнее ( неуправляемое) влияние. [7]

Данная постановка двухпороговой процедуры приводит к критерию - либо выход за верхний порог хотя бы в одном из каналов, либо одновременно наблюдаемый выход на нижние пороги во всех каналах. [8]

Для данной постановки задача исследования радиационного теплообмена в такой излучающей системе заключается в нахождении всех величин, характеризующих поле излучения, если в объеме и на граничной поверхности задан тот или иной вид объемной и поверхностной плотности излучения. В связи с этим количество вариантов постановок задачи ( в зависимости от того, какой вид плотности излучения задается) может быть достаточно большим. [9]

Из данной постановки следует, что i) ( т) определяется только структурой пласта и не зависит от выбора режима исследования скважины. [10]

В данной постановке отсутствуют ограничения на состояния и х ( Г) не задано. [11]

Граф х и граф одной из соответствующих ему сетей. [12]

В данной постановке предполагается, что w ( / /) - стоимость прокладки турбопровода от вершины а - к вершинам а -, если вблизи последней будет установлена ГУ. [13]

В данной постановке трудоемкость расчета на приспособляемость при использовании кинематического метода практически одинакова с той, которую требует статический метод. [14]

В данной постановке требуется определить поля температур и плотностей результирующего излучения в тех областях объема и граничной поверхности, где они неизвестны по условию. [15]

Страницы: 1 2 3 4