Cтраница 2
Несмотря на слабые требования к точности аппроксимации в указанной постановке задачи ограниченного структурного динамического синтеза, при решении задачи может оказаться, что множество структурных схем, удовлетворяющих условиям (15.2), окажется пустым. [16]
Для систем с рычажной обратной связью, соединяющей выход сервомотора со входом золотника, у которых перемещения измерителя и золотника различны, при указанной постановке задачи не учитывается сухое трение в измерителе, но представляется возможность выяснить взаимовлияние кулоновых сил трения в золотнике и сервомоторе при их воздействии на динамику системы. [17]
Первая группа методов характеризуется тем, что точные дифференциальные уравнения рассматриваемой задачи путем введения рабочих гипотез, основанных на физических соображениях и результатах эксперимента, заменяют приближенными. При указанной постановке задач, как правило, не удовлетворяются уравнения неразрывности деформаций. Применение этих методов к техническим задачам встречается в первых девяти главах настоящей книги. [18]
Таким образом, сверхкритическое обтекание кардинально отличается от докритического, поскольку для последнего сформулированная задача корректна. Не исключено, что отмеченная некорректность указанной постановки задачи сверхкритического потенциального обтекания может исчезнуть при следующих видоизменениях постановки. [19]
Следует отметить, что проблема взаимовлияния коротких волокон в матрице при потере устойчивости является весьма широкоплановой и достаточно сложной при ее исследовании; в связи с этим авторы настоящей статьи считают полученные результаты лишь началом разработки указанной актуальной проблемы механики композитных материалов. Следует также подчеркнуть, что рассматриваемые результаты получены в рамках модели кусочно-однородной среды с привлечением основных соотношений строгой трехмерной линеаризированной теории устойчивости деформируемых тел; по-видимому указанная постановка задач микромеханики композитных материалов является наиболее строгой и точной в рамках механики деформируемых тел. [20]
Первая группа методов характеризуется тем, что точные дифференциальные уравнения рассматриваемой задачи путем введения рабочих гипотез, основанных на физических соображениях и результатах эксперимента, заменяют приближенными. Одновременно упрощают и краевые условия, которые ставят в интегральной форме для определенных участков контура ( например, вместо напряжений принимают усилия) или в локальной форме для отдельных линий сечения контура ( например, в методе начальных функций, см. гл. При указанной постановке задач, как правило, не удовлетворяются уравнения неразрывности деформаций. Задачи, решенные этими методами, приведены в первых восьми главах настоящей книги. [21]
Исследование распределения вероятностей концентрации предполагает, что заданы все гидродинамические характеристики течения, т.е. ноле средних скоростей и коэффициент перемежаемости. В статистически однородном случае, когда средняя концентрация постоянна, этих характеристик достаточно для решения задачи. Решение практических вопросов показывает, что удобно несколько изменить указанную постановку задачи. [22]
Локальные САР не только стабилизируют технол. АСУ координирует работу группы взаимосвязанных материальными и энергетич. Ее назначение заключается, как правило, в получении нек-рого целевого ( или промежуточного) продукта заданного кач-ва с миним. Указанная постановка задачи определяет и осн. [23]
Решение задачи осуществляется с использованием цилиндрических лагранжевых координат МК. В случае незначительного искажения меридионального сечения изменение геометрии при решении задачи теплопроводности может не учитываться. Задача теплопроводности может быть связана с задачей механики сплошной среды только через перемещения, определяющие новую геометрию области, а также граничные условия теплообмена на контактных поверхностях, которые определяются из решения контактной задачи. Задача механики сплошной среды использует информацию температурной задачи в виде температурного поля, через которое определяются температурные деформации и свойства материала, зависящие от температуры. Для учета взаимовлияния задач друг на друга необходимо осуществить итерационный процесс, в ходе которого уточняется решение. Указанная постановка задач реализована в виде комплекса программ KROK. [24]
Изгарышева впервые было обращено внимание на скоростную природу торможения процессов разряда ионов на электродах. Но при этом постановка вопроса Фольмером была сильно сужена, ограничена и во многом искажена. В трудах наиболее прямолинейных последователей Фольмера указанная постановка задачи распространена на все явления электролиза, как общая теория электрохимических реакций. [25]
Рассмотрим теперь задачи, которые мы собираемся решать на наших объектах. Возможно несколько различных постановок. На первых этапах существования объекта характерны две задачи. О первой часто говорят так: Требуется ввести объект в подконтрольное состояние. Для сложившегося действующего объекта чаще интересна иная постановка которая приводит к задаче адаптации. С течением времени непрерывно что-то меняется. Это заставляет все время подстраивать, подлаживать процесс. Процедура такой подстройки - это и есть адаптация - погоня за ускользающим оптимумом. Мы обсудим все указанные постановки задачи. [26]