Cтраница 1
Постановление Организационного комитета по созыву III съезда РСДРП относительно представительства Екатеринославского комитета РСДРП. [1]
Постановления Организационного комитета о представительстве на съезде Кавказского союзного комитета и комитетов Кременчугского, Екатеринославского, Казанского и Кубанского написаны В. И. Лениным ( см. Ленинский сборник XXVI, стр. [2]
Ввиду постановления Организационного комитета и ввиду важности участия на съезде организации, признающей дело объединения партии социал-демократии во всей России делом первостепенной важности, II съезд РСДРП с удовольствием приглашает на съезд товарищей из социал-демократии Польши и Литвы, с предоставлением ей совещательного голоса, впредь до представления съезду принятой ею резолюции об ее отношении к РСДРП. [3]
Пункт пятый постановления Организационного комитета написан В. И. Лениным ( см. настоящее издание, стр. [4]
Эти указания П. И. Ленина легли в основу постановления Организационного комитета, о котором ОК в своем ответе заграничному отделу сообщал: Согласно точному постановлению Организационного комитета за границей образуется комитет для подготовки только конспиративной части съезда и никакого участия в других долах иметь не должен... Организационный комитет может быть только благодарен за подобные услуги ( Пролетарская революция, 1928, № 8, стр. [5]
Я настоятельно требую, чтобы было выслушано постановление Организационного комитета, принятое только что. Оно может оказать влияние на голосование. [6]
Резолюция о конституировании съезда написана на основе проекта постановления Организационного комитета, написанного В. И. Лениным ( см. настоящее издание, стр. [7]
Поэтому и неверно утверждение комиссии, будто ее резолюция находится в согласии с постановлением Организационного комитета. [8]
Эти указания П. И. Ленина легли в основу постановления Организационного комитета, о котором ОК в своем ответе заграничному отделу сообщал: Согласно точному постановлению Организационного комитета за границей образуется комитет для подготовки только конспиративной части съезда и никакого участия в других долах иметь не должен... Организационный комитет может быть только благодарен за подобные услуги ( Пролетарская революция, 1928, № 8, стр. [9]
Бакинский комитет заявляет сим Организационному комитету, что так как Союз кавказских социал-демократических рабочих организаций организовался только недавно, не имеет еще выработанного устава, находится в фазе формировки и не уполномочен на съезде представлять кавказское движение, он, согласно полученному постановлению Организационного комитета, оставляет за собой право представительства на очередном съезде партии. [10]
Еще несколько слов по вопросу о приглашении польской социал-демократии. Во-первых, комиссия согласна выбросить из резолюции первую фразу, говорящую о постановлении Организационного комитета. Что касается сделанных возражений, то я отвечу, что мы не приглашаем других национальных групп, потому что они не изъявляли желания работать вместе с нами над объединением РСДРП. С другой стороны, мы приглашаем польскую социал-демократию только с совещательным голосом, так как она до сих пор все-таки не заявила, в какое отношение намерена она стать к российской партии. Ввиду всего сказанного, я рекомендую съезду принять резолюции в том виде, как они предлагаются комиссией. [11]
Одесская группа Рабочая воля не была внесена в список, так как, по сведениям Организационного комитета, группа эта представляет крайне ничтожную организацию, возникшую, правда, еще до 1 мая прошлого года, но не проявлявшую почти никакой деятельности до осени прошлого года. Что касается других организаций, работающих в соседних городах, то ни Николаевский, ни Кишиневский комитеты решительно ничего не знали о Рабочей воле, кроме того, что она отделилась когда-то от Одесского комитета. Что касается личных бесед с представителями Рабочей воли, то эта организация отнюдь не производила впечатления солидности. Ввиду этого, Организационный комитет сообщил ей, что он не внес ее в список организаций, имеющих право участвовать на съезде, и предложил ей третейский суд, если она недовольна постановлением Организационного комитета. Рабочая воля отпе-тила, что она протестует против невнесения ее в список, но в то же время не желает и третейского суда по двум причинам: 1) она думает, что суд будет простой комедией и что Организационный комитет в конце концов поставит на своем, и 2) она не признает вообще этих параграфов о третейском суде. В ответ на это представитель Организационного комитета указал Рабочей воле, что весь устав, предложенный Организационным комитетом, принят целиком и что если Рабочая воля не признает его, то об участии ее в съезде не может быть и речи. [12]