Постепенность - рост - тепловая нагрузка
Cтраница 1
Постепенность роста тепловых нагрузок является характерным свойством развивающихся систем централизованного теплоснабжения и теплофикации, и поэтому важен учет этого фактора как при выборе состава и сроков ввода основного оборудования источников тепловой энергии, так и при определении параметров тепловых сетей. Она оказывает различное влияние на решение вопросов оптимизации источников тепла и тепловых сетей из-за различных способов увеличения их производительности. Если тепловую мощность ТЭЦ и котельных можно увеличивать по мере роста тепловых нагрузок путем постепенного ввода основного оборудования, то тепловые сети, как правило, сооружаются на расчетные нагрузки, которые будут достигнуты в конце определенного периода. При этом любая перекладка сетей или прокладка дополнительных магистралей по улицам современных городов в большинстве случаев затруднена условиями строительства. При учете постепенности роста тепловых нагрузок возникает задача оценки целесообразности прокладки на отдельных участках сети одного трубопровода большего диаметра или двух трубопроводов меньшего диаметра с поочередным вводом их по мере увеличения перетока тепла в сети. При таком поочередном сооружении и наращивании числа ниток трубопроводов на отдельных магистральных участках тепловой сети появляется необходимость в обоснованном учете всего комплекса затрат, связанных с проведением земляных, строительных и монтажных работ. Однако в каждом конкретном случае необходима проверка экономической целесообразности таких решений с учетом темпов роста тепловых нагрузок потребителей и условий сооружения тепловых сетей. [1]
При учете постепенности роста тепловых нагрузок сравнение разных вариантов схемы энергоснабжения значительно усложняется и становится практически возможным лишь при использовании современных ЭВМ. Для этой цели может быть применена рассмотренная выше математическая модель, позволяющая выбирать оптимальное число, тип, производительность источников теплоснабжения и направления трассы тепловых сетей, а также сравнивать разные варианты развития системы теплоснабжения и, в том числе, ее комбинированную и раздельную схемы. [2]
Естественно, не исключены и другие подходы к учету постепенности роста тепловых нагрузок при оптимизации развития тепловой сети. Например, диаметры на отдельных участках ( как правило, головных) могут выбираться на расчетные нагрузки промежуточных периодов развития сети. [3]
В данном случае задача но выбору основных параметров тепловой сети с учетом постепенности роста тепловой нагрузки рассматривается в следующей постановке. [4]
Задача оптимизации тепловых сетей может решаться как без учета, так и при учете постепенности роста тепловых нагрузок по годам расчетного периода. В случае, если фактор динамики не учитывается, постановка задачи может быть сформулирована следующим образом. Задано: расчетные расходы воды у потребителей; длина участков и конфигурация тепловой сети; область допустимых значений удельного падения напора в главной магистрали; срок службы существующей тепловой сети и диаметры по ее отдельным участкам; шкала стандартов возможных диаметров тепловой сети; допустимый располагаемый напор на вводе у абонентов; технические ограничения на давление в узловых точках сети. [5]
Как видно из приведенных формул, затраты по районной котельной определяются с учетом дискретности, целочисленное основного оборудования и постепенности роста тепловых нагрузок. При этом выбор числа котлов заданной теплопроизводительности в t - м году производится при нормальных и аварийных режимах работы котельной. Исходя из норм технологического проектирования за аварийный принимается режим, при котором выходит из строя наиболее крупный котел. [6]
Следовательно, в отличие от ТЭЦ с турбинами типов Т и ПТ для ТЭЦ, оборудованных турбинами с противодавлением, учет постепенности роста тепловых нагрузок приводит к изменению оптимальных областей применения турбин типа Р разной единичной мощности. [7]
Ниже излагается последовательность решения задачи по выбору основных параметров тепловой сети на стадии разработки схем теплоснабжения городов и промышленных центров с учетом постепенности роста тепловых нагрузок. [8]
Из этих построений ( рис. 10 - 4) следует, что экономическая целесообразность ввода в районной котельной водогрейных котлов разной производительности существенно зависит о г расчетной тепловой нагрузки. Так, с учетом постепенности роста тепловой нагрузки применение водогрейных котлов ПТВМ-50 экономически эффективно при нагрузках от 420 ГДж / ч ( 100 Гкал / ч) до 1000 ГДж / ч ( 250 Гкал / ч); ПТВМ-100 - от 1000 ГДж / ч ( 250 Гкал / ч) до 2900 ГДж / ч ( 700 Гкал / ч) и ПТВМ-180-2900 ГДж / ч ( 700 Гкал / ч) и более. [9]
Следует отметить, что варьирование значений ат. Таким образом, при учете, так же как и без учета постепенности роста тепловой нагрузки, не всегда оправдано стремление к достижению точного и строго однозначного значения коэффициента ит. [11]
Одним из факторов, существенно влияющих на выбор параметров магистральных тепловых сетей, является постепенность роста тепловых нагрузок. В настоящее время в практике проектирования этот фактор не учитывается, что приводит к перерасходу средств при строительстве как источников тепла, так и тепловых сетей. Ниже приведены некоторые результаты расчетов по оценке влияния этого фактора на основные параметры магистральных тепловых сетей и возможной экономии затрат, которая может быть получена при его учете. [12]
Зачастую при сравнении комбинированной и раздельной схем энергоснабжения городов и промышленных центров затраты в тепловые сети определяются на основе обобщенных зависимостей капиталовложений в тепловые сети от укрупненных показателен тсплоилотпости теплофицируемых районов. При использовании таких методов не учитываются постепенность роста тепловых нагрузок потребителей по годам расчетного периода, наличие существующих участков сети и не оптимизируются диаметры по участкам тепловых сетей с учетом технических ограничений на давления в узловых точках сети, различных удельных капиталовложений по ее участкам, что может приводить к существенным просчетам и ошибкам. [13]
Постепенность роста тепловых нагрузок является характерным свойством развивающихся систем централизованного теплоснабжения и теплофикации, и поэтому важен учет этого фактора как при выборе состава и сроков ввода основного оборудования источников тепловой энергии, так и при определении параметров тепловых сетей. Она оказывает различное влияние на решение вопросов оптимизации источников тепла и тепловых сетей из-за различных способов увеличения их производительности. Если тепловую мощность ТЭЦ и котельных можно увеличивать по мере роста тепловых нагрузок путем постепенного ввода основного оборудования, то тепловые сети, как правило, сооружаются на расчетные нагрузки, которые будут достигнуты в конце определенного периода. При этом любая перекладка сетей или прокладка дополнительных магистралей по улицам современных городов в большинстве случаев затруднена условиями строительства. При учете постепенности роста тепловых нагрузок возникает задача оценки целесообразности прокладки на отдельных участках сети одного трубопровода большего диаметра или двух трубопроводов меньшего диаметра с поочередным вводом их по мере увеличения перетока тепла в сети. При таком поочередном сооружении и наращивании числа ниток трубопроводов на отдельных магистральных участках тепловой сети появляется необходимость в обоснованном учете всего комплекса затрат, связанных с проведением земляных, строительных и монтажных работ. Однако в каждом конкретном случае необходима проверка экономической целесообразности таких решений с учетом темпов роста тепловых нагрузок потребителей и условий сооружения тепловых сетей. [14]
В практике проектирования состав основного оборудования ТЭЦ выбирается, как правило, на заданный расчетный уровень развития тепловых нагрузок, а ввод его по годам обусловливается годовыми приростами тепловых нагрузок. Распространено мнение о том, что состав основного оборудования ТЭЦ, выбранный на заданный уровень развития тепловых нагрузок, при учете постепенности их роста может оказаться неоптимальным. Это, в частности, выдвигается в качестве довода в пользу разукрупнения как самих источников централизованного теплоснабжения, так и единичной мощности их основного оборудования. Такое положение на практике приводит к тому, что ТЭЦ строятся очередями и на них устанавливается разнотипное оборудование. В связи с необходимостью учитывать постепенность роста тепловых нагрузок ставится под сомнение эффективность дальнейшего укрупнения единичной мощности теплофикационных турбин. [15]
Страницы: 1