Cтраница 1
Посткейнсианство вовлекло в свои ряды экономистов с разными мет дологическими и идеологическими подходами. [1]
Характерной чертой посткейнсианства является критика теории предельной полезности и предельной производительности факторов производства, которые использовались многими буржуазными экономистами для объяснения цен, заработной платы, прибыли и ренты. Отвергая эти вульгарно-апологетические концепции, посткейнсианцы пытаются опереться на теорию стоимости английского буржуазного экономиста, предшественника К. Однако они используют не то положительное, что было в трудовой теории стоимости Рикардо, а его ошибочные взгляды, в свое время критикуемые К. [2]
Этот новый виток в развитии посткейнсианства характеризуе; дальнейшим развитием теории Кейнса, приспособлением ее ктребона. [3]
Экономический кризис 1973 - 1975 гг. способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства. [4]
Экономический кризис 1973 - 1975 гг. способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорций распределения с пропорциями воспроизводства. [5]
Кик бы ни рассматривать теорию Клауэра и Лейонхуфвуда - в качестве пшиого прочтения теории Кейнсаили нового ее варианта ( а споры об i были весьма острые), тем не менее она, равно как и монетаризм, ока-i заметное влияние на дальнейшее развитие посткейнсианства - восо-пости его монетарных аспектов. [6]
Напротив, остальные альтернативные течения представляют левый фланг экономической мысли. Это посткейнсианство, институционализм в традициях Гэлбрейта, Хайлбронера и др., поведенческая и эволюционная экономика, радикальная ( марксистская) экономическая теория. [7]
Экономический кризис 1973 - 1975 гг. способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства. [8]
Экономический кризис 1973 - 1975 гг. способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорций распределения с пропорциями воспроизводства. [9]
Но для посткейнсианства она оказалась сильным теоретическ оружием в критике того аспекта неоклассической теории, который ке. Чем же была замечательна книга Сраффы, вызпакч. [10]
Более конкретные, поверхностные уровни анализа остаются сферой обитания альтернативных основному течению подходов: институционального, поведенческого, эволюционного, в меньшей степени посткейнсианского и неоавстрийского. Среди них принято выделять австрийскую теорию, посткейнсианство, институционализм, поведенческое направление, радикальную экономическую теорию, хотя четкую демаркационную линию между ними провести трудно и идеи некоторых экономистов укладываются не в одну, а в несколько школ сразу. Все эти направления имеют свои ассоциации и научные журналы, проводят конференции своих единомышленников. Однако по влиянию ( которое, например, можно измерить количеством опубликованных работ) все альтернативы вместе взятые далеко уступают основному течению. [11]
В теории экономического излишка Суизи и Барана ясно видны источ ники их взглядов, их достоинства и недостатки. Люксембург, Л.Д. Троцкого Заметно влияние радикальных теорий посткейнсианства и традиционно го институционал изма. Ясно видны общие для всех левых радикалов черты критика современного капитализма за его бесчеловечность, стремление к милитаризации и бюрократизации общества, навязывание людям ложны потребностей. Особенностью работ американских авторов можно считан их углубленное изучение экономики, а не политики и социальной сферы современного капитализма, а также обращение к вопросам неэквивалет ного обмена между развитыми капиталистическими странами и странами третьего мира. [12]
Кризис кейнсианства, а с ним и всего неоклассического синтеза и к честве официальной доктрины государственного регулирования ознам новался резким усилением критики этой теории не только со стороны тр диционныхее противников - неоклассиков, выступавших под флагом н оклассического возрождения. С середины 60 - х гг. в критике кейнсианст появилась и стала усиливаться новая позиция, связанная с пересмотре ортодоксальной версии кейнсианской экономической теории состоро. Это новое явление н экономическ ( мысли получило название посткейнсианство. [13]
Немецкий неоконсерватизм 70 - 90 - х гг. обладает рядом особенное. Во-первых, коалиция ХДС / ХСС-СнД намеревавшаяся реализовать многие доктринальные элементы HCOKOHCI; ватизма, пришла к власти лишь в конце 1982 г. К этому времени неоко серватизм уже прошел пик своего подъема в западной экономической f уке. Проблемы середины 70 - х гг. ( прежде всего инфляция и структур кризис) к указанному моменту значительно смягчились. Достаточно чет: обозначились ограниченные возможности и противоречия практически применения неоконсерватизма в США и Великобритании, что имело сп им следствием новое оживление конкурирующих с ним течений на б; посткейнсианства. Немецкий неоконсерватизм 80 - 90 - х гг. не может i. CU: и Великобританией обозначенные эклектицизм и гетерогенность. [14]