Cтраница 3
У домохозяев, работающих супрягой, - говорит Постников, - норма рабочей площади ниже [ чем у крестьян, работающих своим скотом ] в силу того же правила механики, по которому 3 лошади, запряженные вместе, но оказывают тяги в 3 раза большей противу одной лошади. Все это увеличивает расходы на переезды. При разделе земель каждый двор получает в известном клипу па свои души сплошной участок, и потому у малодушных участки моньше. [31]
Построен в 1555 - 60 зодчими Бармой и Постником ( по нек-рым предположениям, одно и то же лицо) в ознаменование покорения Казанского ханства. [32]
Пролагатели путей должны были отказываться и от хлеба; Постник Иванов доносил: Будет вперед на Индигерской реке в Юкагирской землице и сто человек служивых людей, то им можно сытым быть рыбою и зверем без хлеба; в Юкагирской землице соболей много; в Ин-дигирь-реку многие реки впали, а по всем по тем рекам живут многие пешие и оленные люди, соболя и зверя всякого много по всем тем рекам и землицам; да у Юкагирских же людей серебро есть, а где они серебро берут, того я не знаю. В сороковых годах царь велел смотреть на Лене пашенных мест, и где пашенные места объявятся, то их сметить, сколько на них пашенных крестьян устроить можно. По государеву указу воевода велел в Енисейском остроге на торгу и по деревням кликать не однажды: кто захочет из гулящих и из промышленных людей в государеву пашню садиться на Или-ме реке, и им льготы на пять лет, а после льготы давать им на государя ото всей своей пахоты пятый сноп; а кто захочет сесть на пашню на Лене реке, тем из государевой казны на лошадь деньги без отдачи, а на другую лошадь дадут денег взаймы из государевой же казны на два года, да им же из государевой казны серпы, косы и сошники, на государевы десятины семена по вся годы государевы, а пахать им на государя, от своей пахоты с первого года седьмую десятину в поле, а в двух по тому же. Правительство беспрестанно твердило воеводам, чтоб они обращались кротко с покорившимися туземцами: Служилым людям приказывать накрепко, чтоб они, ходя за ясаком, ясачным людям напрасных обид и налогов отнюдь никому не чинили, сбирали бы с них государев ясак ласкою и приветом, а не жесточью и не правежом, чтоб с них сбирать государев ясак с прибылью, брать с них ясак сколько будет можно, по одному разу в год, а по два и по три ясака на один год не брать. Которые новых землиц люди станут непослушны, таких прежде уговаривать ласкою, а если никакими мерами уговорить будет нельзя, то смирять их войною, небольшим разореньем, чтоб их смирить слегка. [33]
По окладным книгам Управления государственными вмуществами, - говорит Постников, - в 1890 г. из 133 852 дес. [34]
В предыдущих главах было уже показано, - замечает Постников ниже, - что в Таврических уездах это явление имеет место по всем группам крестьян и всс: 1 районам местности. Это явление обнаруживается в крестьянском хозяйстве, по данным земской статистики, н в других губерниях, где земледелие также является главной отраслью крестьянского хозяйства. [35]
Крайне интересно также воспользоваться теми данными, которые приводит Постников, для разрешения вопроса о том, в каком отношении стоит раскол крестьянства на разнородные группы к размеру предъявляемого рынку спроса. Мы знаем, что размер этого спроса зависит от величины торговой площади, а эта последняя возрастает с увеличением размеров хозяйства; по ведь параллельно с этим увеличением размеров хозяйства в кисших группах идет уменьшение этих размеров и низших группах. Но получается ли в общем и целом, что вышеуказанный хозяйственный раскол уменьшает размер предъявляемого рынку спроса. Собственно говоря, мы вправе ответить па этот вопрос отрицательно уже па основании априорных соображений: дело в том, что is низших группах размер хозяйства так мал, что все нужды семьи не могут быть покрыты земледелием; чтобы не умереть с голоду, представителям этих низших групп придется нести на рынок свою рабочую силу, про / иока которой даст им известные денежные сродства и уравновесит таким образом ( до известной степени) то уменьшение спроса, которое произойдет от уменьшения размеров хозяйства. Но данные Постникова позволяют дать па поставленный вопрос более точный ответ. [36]
Размер землевладения и землепользования у крестьян, - говорит Постников, - определяет собой в значительной мере также систему и характер земледелия. Эта зависимость между тем и другим, к сожалению, до сих пор мало изучалась у нас исследователями крестьянского хозяйства, для которых последнее еще нередко представляется однородным во всех слоях сельского населения. Оставляя в стороне систему земледелия, постараюсь вкратце резюмировать эти особенности в технике хозяйства отдельных групп крестьян, насколько они выяснились для меня из поездок в Таврических уездах. [37]
В последние годы в литературе было высказано мнение, что Постник и Барма - это одно лицо ( Калинин Н. Ф. Постник Барма - строитель собора Василия Блаженного в Москве и Казанского кремля. [38]
Жить на свете очень трудно, Копошатся, словно змеи, Постники, Гнусы, Зануды В агрессивной ахинее. [39]
Своему заключению о повышении производительности труда по мере повышения размеров хозяйства Постников придает большое значение ( что видно и из приведенной выше цитаты, помещенной им в предисловии), и нельзя не признать его действительную важность - no - первых, по изучению экономического быта нашего крестьянства и характера хозяйства в различных группах; во-вторых, по общему вопросу о соотношении мелкой и крупной культуры. Этот последний вопрос сильно запутан многими авторами, и главной причиной путаницы было то, что сравнивались хозяйства неоднородные, поставленные в различные общественные условия, отличающиеся но самому типу ведения хозяйства; сравнивались, напр. Постников совершенно свободен от этой ошибки и не забывает основного правила сравнения: чтобы сравниваемые явления были однородны. [40]
Видную роль в лагере Лжедмитрия играли два донских атамана - Корела и Постник Лунев. [41]
Последнего столбца этой таблицы ( итоги по 3 - м уездам) Постников не дает. К таблице он замечает, что по условиям аренды крестьяне имеют право распахивать только / а часть арендованной вемлш. [42]
Показанная разница в денежных доходах хозяйства у отдельных групп, - говорит Постников, - достаточно иллюстрирует значение величины хозяйства, но и действительности эта разница между доходностью посевов в группах должна быть еще больше, так как у высших групп следует предполагать большие урожаи на десятине и высшую ценность сбываемого хлеба. [43]
Итогов с книгои Постникова, я должен, однако, оговориться, что Постников, еобственно, не задавался целями сводки. [44]
Произведя учет величины каждой из этих площадей в разных посевных группах крестьянства, Постников дает следующую таблицу: [ см. таблицу на стр. [45]