Постоянство - коэффициент - диффузия
Cтраница 2
Из таблицы видно, что приведенное в настоящем докладе уравнение н & дает точного совпадения с опытными данными. Однако расхождения при этом сводятся к неточности вводимого всеми условия о постоянстве коэффициента диффузии. [16]
Задача значительно упрощается и все приведенные выше решения с постоянным коэффициентом диффузии могут быть использованы, если измерение проводится в относительно узком интервале концентраций ( и величин адсорбции), для которого в первом приближении коэффициент диффузии принимается постоянным. Одновременно с этим снимается ограничение, связанное с линейностью изотермы адсорбции. Изотермы адсорбции в редких случаях выражаются уравнением Генри, как правило они нелинейны и, следовательно, приведенные выше решения уравнений диффузии даже при постоянстве коэффициента диффузии D не могут быть применимы для обработки экспериментальных данных. [17]
Наиболее часто встречающейся в реальных условиях работы ионообменной аппаратуры является внутридиффузионная область процесса. Если при этом пытаться учесть все возможные эффекты переноса целевого компонента внутри зерен ионита, в том числе и обусловленные возникающим градиентом электрического потенциала, то задача становится неразрешимой даже для индивидуального зерна ионита правильной геометрической формы. Поэтому анализ ионообменного процесса в неподвижном слое при внутреннем кинетическом контроле обычно проводится в предположении о простом диффузионном переносе вещества внутри изотропных частиц при условии постоянства коэффициента эквивалентной диффузии по объемам всех монодисперсных частиц правильной геометрической формы. [18]
 |
Модель рассеяния с виртуальным источником на эффективной высоте. [19] |
Одна из возможных моделей для ситуации, представленной на рис. 4.2, рассмотрена в приложении к этой главе. Она основана на массовой диффузии загрязнителя в направлениях у и z как элемента текучей среды, переносимого в направлении ветра ( по оси х) со скоростью ветра и. Необходимые предположения для этой модели перечислены в приложении к этой главе. Коротко говоря, они включают квазистационарность, несущественность массовой диффузии в направлении оси х, повсеместное постоянство скорости ветра и и постоянство коэффициентов массовой диффузии Dx, Dy, Dz по соответствующим осям координат. [20]
Однако при больших временах наблюдается расхождение между прогнозом и действительными значениями коррозии: зависимость потери массы-время от параболической приближается к линейной. Одна из возможных причин отклонения заключена в продолжении извлечения элементов из всего объема пораженного слоя, а не только из так называемого ионообменного слоя, пространственно приурочиваемого к узкой зоне на границе материал - пораженный слой. Иа рис. I видно, что магний, кальций и титан исчерпывающе извлекаются в пределах ионообменного слоя, и напротив. Это означает, что извлечение железа продолжается из всего объема пораженного слоя в течение всего процесса коррозии. В результате меняются пористость слоя и коэффициенты диффузии реагентов, тогда как параболическое уравнение справедливо лишь при постоянстве коэффициентов диффузии всех реагирующих веществ. По-видимому при прогнозировании необходимо вводить соответствующую поправку. [21]
Страницы: 1 2