Cтраница 1
Постоянство плотности тока при возрастающей толщине пористого оксидного слоя объясняется тем, что некоторое нагревание электролита в порах при прохождении тока компенсирует увеличение сопротивления из-за удлинения пор при увеличении толщины слоя. [1]
Легко показать, что постоянство плотности тока в питтинге может наблюдаться лишь при условии, что радиус питтинга будет меняться во времени по линейному закону. [2]
![]() |
Эпюры / для уединенной шины прямоугольного сечения при высоких частотах. [3] |
Это является ошибкой, и постоянство плотности тока по периметру может иметь место в единственном случае уединенного проводника круглого сечения. [4]
Зависимость между напряжением и током ванны при постоянстве плотности тока имеет почти линейный характер. [5]
Следовательно, условием минимальных потерь в линии является постоянство плотности тока на всех участках. [6]
Для химически и физически однородных поверхностей можно принять пространственное постоянство плотности тока при заданном потенциале. [8]
Случайное уменьшение пе в ориентированном поперек тока слое из-за постоянства плотности тока вдоль разряда приведет в силу (3.38) к росту поля в этом слое. [9]
![]() |
Схема магистральной линии. [10] |
Рассмотрим методику расчета сетей по допускаемой потере напряжения при постоянстве плотности тока на всех участках сети. [11]
Допущение неизменности удельного переходного сопротивления несправедливо при отклонении от прямолинейной коммутации с ее постоянством плотности тока в пределах всей контактной дуги щетки. В то же время издавна известно, что ускоренная коммутация имеет неоспоримые преимущества перед прямолинейной и постоянно осуществляется в машинах постоянного тока. Таким образом, имеется значительный разрыв между реальными условиями коммутации и свойствами скользящего контакта и их идеализированным отражением в классической теории. Такая идеализация была естественна как метод упрощения в свое время, однако сейчас она стала серьезной помехой в деле обеспечения дальнейшего развития теории и практики коллекторных машин. [12]
![]() |
Эквивалентная схема. [13] |
Однако он сложнее, так как в данном случае менее обоснованно предположение о постоянстве плотности тока во всех сечениях базы, особенно сильно это проявляется в области высоких частот. [14]
Видимая и истинная поверхность ртутной капли одинаковы, что в отличие от твердых металлических электродов обеспечивает постоянство накладываемой плотности тока; это облегчает установление закономерности электрохимической кинетики и определение истинных параметров электродных процессов. [15]