Cтраница 1
Построение классификации по признаку основных конструктивных особенностей имеет свои преимущества и может быть принято как первичное, особенно в химическом машиностроении. Классификация по конструктивным признакам в известной мере традиционна, сводит многообразие печей к сравнительно небольшому числу типов, позволяет стандартизовать печи и методы их расчета. Локшин приводит классификацию печей по конструктивным особенностям ( рис. 4.2), построенную по десятичной системе, что позволяет механизировать поиск информационных материалов по печам. [1]
Построению классификации экономических рисков предшествует большая предварительная организационная и исследовательская работа. [2]
Для построения классификации рассмотрим следующую схему ( рис. 4), где цифры означают последовательность влияния полей. [3]
Для построения классификации счетов по их назначению и структуре важно установить основные виды экономических показателей, подлежащих получению в бухгалтерском учете. Прежде всего это сведения о видах хозяйственных средств, их источниках и движении, что определяет объем хозяйственной деятельности организаций и в известном смысле ход выполнения плановых заданий. Значит, в классификацию счетов по их назначению и структуре необходимо ч в первую очередь включить такие счета, которые своими остатками характеризовали бы количество имеющихся в организации тех или иных видов средств и их источников, а своими оборотами - их увеличение или уменьшение. Счета, отражающие имущество организации, составляющее основу ее деятельности, называют основными. [4]
![]() |
Схема иерархической системы классификации. [5] |
Алгоритм построения классификации по иерархической системе сводится к следующему. [6]
Простота построения классификации и индексирования угля делает ее удобной для пользования. Существенным недостатком классификации является выбор методов и параметров для оценки коксуемости угля ( методы Одибера-Арну и Грей-Кинга), которые фактически только косвенно характеризуют спекаемость угля, а не его коксуемость. [7]
Принципы построения классификации горных пород и грунтов. [8]
При построении классификаций деталей исходят из различных признаков, среди которых: наименование, отраслевая принадлежность, геометрическая форма контура детали, форма отдельных элементов, значения основных параметров, размеры, функции, выполняемые деталью, материал, совокупность операций при изготовлении, показатели точности, шероховатость поверхности, масса, дополнительная информация. [9]
При построении классификации ПОМ при строительстве скважин целесообразно выделить такие признаки, которые бы достаточно глубоко отражали направленность мер на пресечение загрязненности окружающей среды при проведении горных работ и борьбу с ее последствиями. В метрологическом отношении классификационная структура природоохранных мероприятий должна опираться на принципы иерархической подчиненности и строгой взаимоувязанное всех уровней в пределах функционального назначения рассматриваемых ПОМ и отражать глубинные связи техногенного фактора и ассимилирующей возможности компонентов природной среды. [10]
При построении классификаций опасности было предусмотрено разделение веществ на 4 класса: I - чрезвычайно опасные вещества, II - высокоопасные, III - умеренно опасные и IV - малоопасные соединения. [11]
При построении классификации риска предприятия может быть применен блочный принцип. Рассмотрим его более подробно, так как это важно для управления рисками. [12]
При обосновании построения классификации комплексов были использованы следующие принципы: организационный, по целевому назначению и по способу выполнения. В зависимости от расположения предмета труда и места выполнения работ комплексы движений были разбиты на два класса. [13]
Следующий этап построения классификации экономических рисков представляется наиболее трудоемким и ответственным из всех перечисленных. [14]
Блочный принцип построения классификации экономических рисков позволяет анализировать не только их систему в целом, но и группы рисков, синтезируя или детализируя их при необходимости, сокращая время и средства на проведение анализа и одновременно углубляя его по сравнению с анализом, проводимым по единой классификации. [15]