Cтраница 2
В соответствии с построением критериев каждый из них является некоторой средней мерой отношения двух сил, существенных для рассматриваемого процесса. Но поскольку соотношение сил определяет механику процесса, то числовые значения критериев позволяют судить о том, насколько существенно влияние тех или иных сил. [16]
Рассмотрен вопрос о построении критериев качества малошумных механизмов. Приведено пять типов критериев качества. Изложен метод нахождения оптимальных параметров малошумных механизмов. [17]
Второе направление при построении критериев прочности композитных материалов содержит элементы структурного анализа и свободно от указанных выше недостатков. [18]
Необходимо отметить, что построение критерия идентичности и выбор соответствующей постановки задачи оптимизации очень важны. При неудачной постановке задачи полученное решение может быть просто плохим, как бы точно ни решалась задача оптимизации. Дефект решения можно исправить, только изменив постановку задачи. [19]
Это следствие используется для построения критерия неразделимости векторов. [20]
Феноменологический и физический пути построения критериев. Описанный выше подход к построению критерия для оценки границы перехода материала в предельное состояние имеет чисто феноменологический характер, никак не связанный с дискретностью строения материи; поэтому и сами критерии имеют чисто феноменологический характер. В отличие от феноменологического, мыслим и физический подход к решению проблемы. Однако даже в случае линейного напряженного состояния или чистого сдвига теоретически находить характеристики, определяющие переход материала в предельное состояние, удается лишь для монокристаллов идеальной структуры. В случае же наличия многообразных дефектов структуры монокристалла, а тем более в случае поликристаллического тела ( металла), проблема до сих пор не разрешена надежно даже для отмеченных выше элементарных однородных напряженных состояний. [21]
Еще одним подходом к построению критерия в межотраслевой модели является задание набора - некоторой разумной структуры потребления населения ги. [22]
Все изложенные подходы к построению критерия используют для сравнения систем некоторые средние характеристики потерь и соответственно требуют знания распределения потерь, построить которое практически иногда бывает невозможно. При этом приходится отказываться от статистического подхода и сравнивать системы по результатам, характерным для крайних случаев. [23]
В отдельных случаях при построении критерия качества необходимо учитывать зависимость этого критерия не только от времени пребывания, но и температурного режима аппаратов. [24]
Последнее равенство можно использовать для построения критерия для проверки гипотезы Яп: т та против альтернативы / / j: m - rnl в предположении, что функция г известна наблюдателю. [25]
Альтернативным подходом к указанным методам построения критерия может быть последовательный подход. На каждом этапе нужно решить экстремальную задачу определения оптимального для следующего этапа эксперимента. [26]
На этом условии основаны принципы построения критериев согласия. [27]
Одним из наиболее универсальных методов построения критериев проверки сложных параметрических гипотез является метод отношения правдоподобия. [28]
Не вдаваясь глубоко в структуру построения критерия минимума стоимости процесса бурения в плановые сроки, заметим лишь что непременным условием, определяющим эффективность по любой оценке, является наивысшая эффективность реализации подведенной к забою мощности. Параметром, определяющим энергетику турбинного бурения, является соотношение подведенной к забою и установленной мощности. [29]
Есть и другие подходы к построению критериев, по которым может быть решена оптимизационная задача построения плана развития народного хозяйства. Все эти подходы, однако, не лишены недостатков. Главный из них - необходимость в математической форме соизмерять конечную продукцию различных отраслей народного хозяйства. [30]