Cтраница 1
Построение макромоделей узлов логических ИМС по внешним характеристикам. Логические ИМС составляются из элементарных базовых узлов типа триггеров, мультивибраторов сдвиговых регистров, вентилей И - НЕ, ИЛИ - НЕ и др. Анализ всей ИМС облегчается, если оперировать не с моделями отдельных компонентов ( резисторов, конденсаторов, транзисторов), число которых может составлять тысячи, а с моделями указанных базовых узлов. Данные модели называются макромоделями. [1]
При построении макромоделей неизбежна агрегация и введение упрощающих предположений и допущений. В то же время модель АСУ в целом должна достаточно полно отражать характер процессов, протекающих в системе. Поэтому одной из главных проблем макромоделирования является рациональный выбор параметров модели, отвечающих этим требованиям. Параметры модели, как правило, выбирают на основе качественного анализа процессов, протекающих в системе. Задача исследования заключается в том, чтобы по результатам моделирования АСУ на уровне отдельных ее объектов получить необходимую исходную информацию для моделирования на уровне системы. [2]
Этот подход к построению макромоделей основан на аналитических преобразованиях уравнений развернутой полной модели, которые направлены на то, чтобы все напряжения на внутренних элементах и все аргументы нелинейных зависимостей оказались выраженными через внешние входные и выходные переменные. Число уравнений макромодели в этом случае становится равным числу внешних переменных. Полученные при свертывании выражения включаются в описания управляемых источников макромодели, которые в результате как бы содержат внутри себя исключенные элементы развернутой модели. [3]
Программный модуль схемологического проектирования и построения макромоделей логических КМДП-элементов, библиотека моделей серийных логических элементов и описаний фрагментов типовых цифровых устройств составляют ППП системы автоматизации логического проектирования САЛП. [4]
Несмотря на отличие подходов к построению электрических и аналитических макромоделей, их этапы построения примерно одинаковы, только вместо аппроксимирующей функции выбирается структура эквивалентной схемы макромодели, а вместо расчета коэффициентов аппроксимирующей функции определяются параметры элементов эквивалентной схемы. [5]
Следует отметить, что подход к построению физических макромоделей в виде эквивалентных схем методом подобия внешних характеристик, особенно часто применяемый при построении макромоделей сложных аналоговых узлов, под силу только специалисту-схемотехнику. Сложность задач состоит в неформальном выборе характеристик, которые следует отразить в макромодели управляемыми источниками тока или напряжения, а также в необходимости получения простых аппроксимирующих выражений для определения параметров макромоделей. [6]
В литературе, изданной в последнее время по САПР [34, 38], приводится метод построения макромоделей объекта проектирования на основе эквивалентных схем, отражающих наиболее общие закономерности процессов, происходящих в подсистемах независимо от физической природы. Он предполагает прежде всего выделение подсистем. Эта неформальная операция выполняется конструктором. При этом он руководствуется следующими основными принципами. [7]
Следует отметить, что подход к построению физических макромоделей в виде эквивалентных схем методом подобия внешних характеристик, особенно часто применяемый при построении макромоделей сложных аналоговых узлов, под силу только специалисту-схемотехнику. Сложность задач состоит в неформальном выборе характеристик, которые следует отразить в макромодели управляемыми источниками тока или напряжения, а также в необходимости получения простых аппроксимирующих выражений для определения параметров макромоделей. [8]
Компоненты макромоделей обычно представляют собой параметры электрических эквивалентных схем, отображающие формальные зависимости токов и напряжений внешних выводов базового узла. Методику построения макромоделей рассмотрим на примерах некоторых базовых узлов логических ТТЛ-ИМС. Широко распространенным узлом ТТЛ-логики является вентиль типа НЕ - И. [9]
В данном случае использование вместо переменной состояния тока и напряжения rCe - ветви может быть оправдано тем, что эти величины так или иначе присутствуют в расчете и напряжение на конденсаторе может не определяться дополнительно. С другой стороны, использование переменной состояния позволяет упростить выражение для 32л, исключив операцию вычитания, что при определенных сочетаниях параметров rCe - ветви может повысить точность вычислений. При построении макромоделей сложных многополюсных цепей отмеченная свобода в выборе переменных может оказать решающее влияние на эффективность и точность модели. [10]