Cтраница 3
Эти данные могут быть использованы для построения геологической модели, увязывающей разрозненные сведения по скважинам. [31]
С соблюдением изложенных принципов разработаны методы решения геологических задач, реализованные на ЭВМ в виде автоматизированной системы ГЕОПАК-2. Системой решается три класса задач, обеспечивающих построение геологической модели объекта разработки: детальная корреляция разрезов скважин; оценка сложности геологического строения объекта; геометризация залежей и дифференцированный подсчет запасов. Первый из них является основой для решения последующих. Результаты решения второго используются в методиках проектирования, основанных на одномерных моделях фильтрации. Решелие третьего класса задач обязательно при использовании двумерных моделей фильтрации. [32]
Одним из пакетов геологического моделирования, удовлетворяющих требованиям к построению ПДГМ, является пакет Irap RMS компании Roxar. Пакет предоставляет функциональность, обеспечивающую все этапы построения геологических моделей от ввода данных и создания структурного каркаса через трехмерное литологическое и петрофизическое моделирование, до экспорта данных в гидродинамические симуляторы. [33]
При проектировании технологических операций гидроразрыва пласта важнейшей исходной информацией являются данные о фильтрационно-емкостных ( ФЕС) и механических свойствах горных пород. Поскольку ФЕС ( коэффициенты проницаемости, пористости и др.) используются для построения геологических моделей и схем разработки месторождений, то, как правило, данные по этим свойствам, полученные в результате типовых промысловых и лабораторных исследований наиболее полно представлены для объекта. [34]
Создание ИПНЭ ( директор - профессор И. С. Гутман) связано с расширением объемов работ по подсчету запасов нефти и газа, составлению и экспертизе ТЭО, техсхем и проектов в области разработки нефтяных и газовых месторождений. Работы, выполняемые в ИПНЭ, предусматривают решение широкого комплекса задач, включающих построение геологических моделей залежей и подсчет запасов углеводородов, выбор систем разработки и обоснование технологии воздействия на пласт, обоснование и выбор способов эксплуатации скважин, создание технологической схемы сбора и подготовки продукции скважин, расчет конструкции скважин и обоснование технологии их бурения, экономическое обоснование и оценку воздействия на окружающую среду. [35]
Уфимский филиал ООО ЮганскНИПИнефть создан на базе отделов повышения нефтеотдачи пластов БашНИПИнефти и НПО Союзнефтеотдача и теснейшим образом связан с научно-исследовательскими институтами и университетами Республики Башкортостан. Институт осуществляет весь комплекс нау но-исследовательс-ких и проектных работ в области нефтедобычи - от построения геологических моделей до экологического мониторинга - с применением компьютерных технологий. Уфимский филиал ООО ЮганскНИПИнефть специализируется в области комплексного проектирования разработки нефтяных месторождений и повышения нефтеотдачи пластов, проводит широкий круг физико-химических лабораторных исследований, разрабатывает новые технологии и химреагенты для нефтедобычи, осуществляет научно-инженерное сопровождение методов борьбы с осложнениями в добыче нефти. В стенах института разрабатываются технологии и технические средства добычи, сбора, подготовки и транспорта нефти, газа и воды, ведется анализ экономической эффективности производственной деятельности нефтедобывающих предприятий, разрабатываются инвестиционные проекты и бизнес-планы инвестирования наиболее перспективных проектов в нефтедобыче. [36]
Расчеты по прогнозу технологических показателей разработки должны проводиться с использованием математических моделей, надежность которых подтверждена их предварительным тестированием. В проектном документе необходимо дать подробное обоснование выбора той или иной математической модели и способа построения геологической модели, а также изложить их основные принципы. [37]
Для Трехозерного месторождения зональность изменения свойств коллекторов, связанная с различием условий осадко-накопления, должна учитываться в построении геологической модели для каждой пачки раздельно. [38]
Результаты сопоставления пластов, независимо от способа корреляции, подлежат увязке с гидродинамическими исследованиями, динамикой обводнения скважин в рамках имитационной системы. При этом наиболее важным признаком наличия взаимосвязи пластов являются гидродинамические параметры, например пщропроводность, а не сходство вида диаграмм электро - или радиоактивного каротажа. Правильность построения геологической модели проверяется также с помощью имитационной системы по текущим и накопленным значениям отборов нефти и воды. [39]
Помимо геологического строения на равномерность продвижения фронта вытеснения оказывают влияние коллекторские свойства пластов, которые для монолитных и тонкослоистых пластов имеют различные характеристики. При построении геологических моделей для гидродинамических расчетов следует раздельно учитывать значения параметров пластов по каждому литолого-фациальному типу. [40]
Привлечение разных методов исследований не должно сопровождаться механическим переносом и смешением понятий, относящихся к различным областям геологической науки. Трудность разграничения терминологической базы заключается в том, что ее достижение возможно только после решения ряда вопросов теоретической геологии. В большой степени от этого зависит и развитие теории построения геологических моделей природных резервуаров. Хорошая теория дает возможность обобщения и увязки громадного количества разнообразного геолого-промыслового материала, накопленного в течение длительного времени большим коллективом исследователей, и приведения его в соответствие с концептуальной основой построения геологических моделей для анализа разработки. Этапу алгоритмизации должны предшествовать исследования фациальной, вещественной, структурно-генетической и ритмостратиграфических последовательностей изменения осадочных тел. Вся нефтепромысловая информация носит дискретный характер, при котором возможны разрывы изменения функций параметров, например из-за лито-логических замещений, выклиниваний, внутриформационных размывов, тектонических дислокаций, влияния палеорельефа на мощность осадочных тел и других процессов. [41]
Все исследователи, занимавшиеся изучением нефтенасыщен-ной толщи верхнетурнейского подъяруса, обращали внимание на одну парадоксальную особенность - величина удельного электрического сопротивления ( УЭС) кизеловского пласта характеризуется ярко выраженной двухступенчатостью: верхняя ступень имеет сопротивление 30 - 80 Ом - м ( пласт ВС), нижняя ( пласт НС) - 8 - 200м - м, различаясь между собой в 4 раза. Подобные случаи, чтобы в объеме одного продуктивного пласта толщиной 15 - 20 м УЭС падало не постепенно ( в сторону ВНК), а скачкообразно, ранее нигде не отмечались. Изучению этого явления было уделено особое внимание при исполнении программы Комплексных исследований по изучению трещиноватос-ти и промышленной нефтеносности верхнетурненских отложений Бавлинского месторождения для построения геологической модели под проектирование их разработки с применением горизонтальных скважин ( рук. [42]
Эти же соображения позволяют рассматривать пласт в качестве двумерного объекта, имеющего Я LxLy и ограниченного сверху и снизу геологическими границами. Это позволяет считать, что свойства пласта по толщине ( разрезу) являются постоянными, они могут изменяться только по простиранию. Для построения геологической модели невозможности анализируются все характеристики, приведенные в табл. 5, определяется набор значимых параметров, по которым могут быть определены факторы и отклики, а также независимые величины, не имющие аналогов в других категориях. [43]
Объединение в рамках имитационной системы столь разнородных данных позволяет согласовать между собой различные науки: геологию - науку о природе - и технологию разработки нефтяных месторождений, являющейся наукой о производстве. Две эти науки, частично перекрывая друг друга, формируют новую область знания, развитие которой зависит от математических методов расчетов и технологического уровня ЭВМ. Перенесение фундаментальных понятий теоретической геологии в подземную гидродинамику способствует расширению ее понятийной базы, заменяет описательный, качественный характер геологических категорий на количественные методы исследования с использованием ЭВМ. Создание приемов построения геологических моделей как части имитационных систем требует обобщения, систематизации и переоценки всего эмпирического материала, разработки новых эффективных алгоритмов, методов расчетов и программных средств. [44]
Значительно увеличить производительность работ, сократить время на выполнение проектов, повысить точность геологического моделирования и улучшить качество подсчета запасов позволил институту набор интегрированных программных приложений компании Лэндмарк Графике. Лэдмарк предоставила геологическим подразделениям ТюменНИИгипрогаза полный набор аппаратного и программного обеспечения для управления данными, геологической интерпретации, картопостроения, трехмерного сеточного моделирования и визуализации. Каждый из этих пакетов решает свою уникальную задачу для построения геологических моделей месторождений. [45]