Cтраница 2
Не интересуясь способом построения автомата, абстрактная теория изучает лишь те переходы, которые претерпевает автомат под воздействием входных сигналов, и те выходные сигналы, которые он при этом выдает. [16]
Из самого способа построения автомата В непосредственно вытекает, что он индуцирует то же самое отображение, что и автомат А. [17]
Для того чтобы завершить построение автомата, остается лишь отметить его состояния. [18]
Предварительно изложим общий принцип построения автоматов с РМ-структурой без учета ограничений на параметры элементного базиса. [19]
Таким образом, задачи построения автомата, управляющего данным автоматом, и автомата, обходящего данный ориентированный лабиринт, оказываются в определенном смысле эквивалентными. В настоящем параграфе мы рассмотрим лишь одну из исследовавшихся задач, связанную с поведением автоматов в плоских прямоугольных лабиринтах. [20]
![]() |
Построение автомата по обобщенному описанию и отношению несовместности переходов. [21] |
На рис. 13 показан процесс построения автомата. Тем самым выбираются эти же переходы и в множествах YH, Vi2, Vis. Первичные множества, содержащие один и тот же переход, объединяются гипердугой. Далее процесс продолжается таким же образом, причем следует выбирать то первичное множество, из которого на данном шаге будут выбраны все ( невычеркнутые) элементы, а элементы выбирать такие, которые не связаны ребрами в графе несовместности с ранее выбранными. Процесс заканчивается, когда все первичные множества оказываются вычеркнутыми ( т.е. из каждого из них выбрано столько элементов, сколько задано обобщенным описанием), как на рис. 13 б, где переходы построенного автомата объединены гипердугами. [22]
Теперь я нестрого опишу обещанный процесс построения автомата, каждое следующее поколение потомков которого будет все более и более разумным в том смысле, что оно сможег печатать больше истинных высказываний арифметики ( одновременно не печатая ложных), чем предыдущее поколение. Такой автомат состоит из трех частей: команды 1а, производящего автомата ЗЯ1, на вход которого поступает команда / а, и машины Тьюринга ЗЙс, механически связанной с автоматом / e: 3 № ( i причем между последними двумя автоматами не происходит никакого одностороннего или двустороннего обмена информацией. [23]
Решение первой пода дачи сводится к построению автоматов Мили или Мура, для KOTOJ обеспечиваются заданные последовательности выходных сигналов при различных исходных состояниях и сочетаниях входньне переменных. При этом должны отсут - - ствовать тупиковые и неопределенные ситуации. Доя простых ЛУ составление таблиц состояния и их анализ обычно не вызывают трудностей. Однако j ля управления технологическими процессами, содержащими несколько аппаратов, при наличии параллельно протекающих процессов количество состояний резко возрастает и составление ш тематической модели усложняется. [24]
Индуктивные датчики нашли широкое применение при построении высокоточных и производительных автоматов для сортировки шариков и роликов. Следует отметить, что требование высокой точности и стабильности измерений при большом количестве групп сортировки приводит к сложным электрическим схемам. [25]
При микроподходе к изучению конечных автоматов для построения заданного автомата исходят из нек-рого конечного базисного набора S логич. Требуется по автомату 91, заданному, напр. S, построенную из элементов базиса 33 с использованием операций суперпозиции и обратной связи, к-рая реализует автомат 91 и содержит минимальное число L ( 91) элементов базиса 5В, достаточное для реализации этого автомата. В случае же, когда известно, что базис 91 является полным ( см. Автоматов полные системы), построение любой оптимальной сети для 91 может быть осуществлено эффективно, напр. Известно, что проверка реализуемости автомата 91 с помощью заданной сети S устанавливается эффективно. Кроме того, для заданного числа / число сетей над базисом 58 сложности не более чем I вычислимо, и все эти сети строятся эффективно. [26]
На рис. 37, д показан пример построения автомата для пайки. [27]
С этих позиций решается вопрос о выборе способа построения автомата и организации его работы во времени. [28]
Математическая логика имеет глубокую принципиальную связь с теорией построения автоматов, в частности с машинной математикой. В свою очередь математическая логика составляет математическую основу кибернетики. [29]
Однако машины различного технологического назначения имеют единую основу автоматизации, и построение автоматов всех видов можно подчинить общим закономерностям, осуществляя его едиными методами. [30]