Cтраница 2
Рассмотрим построение поверхности лопасти и ее корректировку на основе опытных данных по существующим лопастным системам. [16]
После построения поверхности запаздывания для среды / проведем через конец вектора прямую, параллельную / Са - Точки пересечения этой прямой с ветвями поверхности запаздывания определяют концы волновых векторов отраженных волн. [17]
Для построения поверхности прямого геликоида достаточно построить две винтовые линии, соответствующие двум конечным точкам А и В образующего отрезка. [18]
Для построения поверхности косого геликоида вычерчивают две винтовые линии, соответствующие конечным точкам образующего отрезка. [19]
Для построения поверхности волновых нормалей из некоторой точки внутри кристалла как из начала координат в направлении единичного вектора нормали к волновому фронту и откладываются два вектора, длины которых пропорциональны двум возможным значениям фазовой скорости. Например, для направления, соответствующего оси z кристалла, будут отложены величины, пропорциональные / пх и 1 / пу. [20]
Для построения поверхности распределения амплитуд гармонических составляющих была разработана программа в системе MatLab. При этом были созданы матрицы параметров гармоник и координат точек, нанесенных на поверхность образца. На рисунке 3.5.4 показаны картины распределения амплитуд 1 - й, 2 - й, 3 - й и 5 - й гармоник вдоль поверхности плоского нагруженного образца из стали 16ГС с концентратором напряжения в виде бокового пропила. В ненагруженном состоянии образца изменения амплитуд гармонических составляющих незначительны. Значительные изменения присутствуют у краев пропила, что связано с влиянием краевого эффекта. Причем амплитуды различных гармоник по-разному реагируют на неоднородности поверхности и внутренней структуры образца. После приложения нагрузки отклик в зоне зарождения трещины присутствует у всех гармоник. [21]
Для построения поверхности распределения амплитуд гармонических составляющих была разработана программа в системе MatLab. При этом были созданы матрицы параметров гармоник и координат точек, нанесенных на поверхность образца. На рисунке 3.5.4 показаны картины распределения амплитуд 1 - и, 2 - и, 3 - и и 5 - и гармоник вдоль поверхности плоского нагруженного образца из стали 16ГС с концентратором напряжения в виде бокового пропила. В ненагруженном состоянии образца изменения амплитуд гармонических составляющих незначительны. Значительные изменения присутствуют у краев пропила, что связано с влиянием краевого эффекта. Причем амплитуды различных гармоник по-разному реагируют на неоднородности поверхности и внутренней структуры образца. После приложения нагрузки отклик в зоне зарождения трещины присутствует у всех гармоник. [22]
Задача построения поверхностей параметров пласта делится на два этапа: построение триангуляционной сетки и аппроксимация ее равномерной прямоугольной сеткой. [23]
Способ построения поверхности постоянного наклона S, соответствующей данному поперечному сечению, был указан Надаи. [24]
Геста для построения поверхности текучести. [25]
Предложенный метод построения поверхностей переключения, зависящих от начальных условий, позволяет построить системы управления, оптимальные при произвольных значениях некоторых параметров объекта. [26]
![]() |
Триадная поверхность Кох. D 2 262... [27] |
Простой способ построения более приемлемых поверхностей заключается в добавлении к вертикальной координате z ( x y), полученной после параллельного переноса фрактальной кривой, дополнительных слоев с подобными профилями, но повернутых относительно первой поверхности. [28]
Экспериментально обоснована возможность построения поверхности достигаемых деформаций при неизотермическом циклическом нагружении для пропорционального синфазного и противофазного нагружения - нагрева. Эта поверхность строится на основе семейства изоциклических кривых, полученных для различных, но постоянных температур, и позволяет рассчитывать циклические напряжения и деформации при неизотермических нагружениях указанных типов. [29]
Такой расчет практически означает построение многомерной поверхности отклика методом сеток. Однако он требует очень большого количества вычислений и не дает уверенности в том, что вся доверительная область выявлена. [30]