Cтраница 1
Построения ступенек, соответствующих единицам переноса, проводят методом проб и ошибок, затраты времени на это не очень велики. Если кривая равновесия и рабочая линия являются прямыми ( хотя и не параллельными), то точность метода можно повысить, используя среднее логарифмическое значение для у - у и yl - уь - Однако в большинстве случаев погрешность, вносимая спрямлением одной или обеих кривых или использованием среднего арифметического вместо среднего логарифмического, не существенна. Чтобы наглядно представить взаимосвязь между числом теоретических ступеней разделения и числом единиц переноса, выше был намеренно рассмотрен наиболее простой из графических методов. В весьма интересной статье, содержащей математическое описание понятий п и ЧЕП, Аркенбут и Смит [166 ] показали, что согласно их расчетам нередко ВЭТС оказывается более удобной единицей длины колонны, чем ВЕП. [1]
![]() |
Определение Nor методом Уайта. [2] |
Продолжая построение ступенек вплоть до точки А ( начальное состояние газа), находим число единиц переноса, как число ступенек между точками В и А. [3]
![]() |
Графическое определение числа единичных объемов по диаграмме У, X. [4] |
Продолжая построение ступенек вплоть до точки В ( начальное состояние газа), легко найти число единичных объемов как число ступенек между точками А и В. [5]
Ясно также, что построение ступенек не может быть продолжено левее xi и что это содержание легколетучего компонента в жидкости куба является минимально возможным при данных кривой равновесия пар - жидкость, составе дестиллята и рабочей линии. Теоретически необходимо бесконечное число тарелок, чтобы достигнуть этого минимального содержания легколетучего компонента в жидкости куба. В действительности же те тарелки, которые работают при содержании легколетучего компонента в смеси, близком к минимальному, почти совсем или совсем не разделяют смесь, и увеличение числа тарелок ( при работе с минимальным флегмовым числом) не улучшает разделения. [6]
Если рабочая линия расположена ниже линии равновесия, то построение ступенек ведут не слева направо, как описано выше, а справа палею, начиная от точки А. [7]
Если рабочая линия расположена ниже линии равновесия, то построение ступенек ведут не слева направо, как описано выше, а справа налево, начиная от точки А ( см. пример 19 - 6, стр. [8]
Расчет высоты тарельчатых абсорберов может производиться общеизвестным графическим методом: путем построения ступенек между равновесной и рабочей линией, изображенных в координатах с - у. Количество ступенек, необходимых для достижения требуемых концентраций отвечает числу теоретических тарелок в абсорбере. [9]
Вывод уравнения Фенске является просто аналитическим эквивалентом описанной выше графической процедуры построения ступенек для нахождения числа теоретических тарелок. [10]
![]() |
Определение NQT методом Симпсона. АВ - рабочая линия. ОС-линия равновесия. [11] |
Метод Уайта несколько сложнее метода Бейкера, однако при методе Уайта не требуется построения средней линии; кроме того, построение ступенек можно начинать с любого конца рабочей линии. [12]
Если рабочая линия располагается выше линии равновесия ( процесс абсорбции), как это показано на рис. Х-7, то построение ступенек ведут слева направо. ЕСЛИ рабочая линия располагается ниже линии равновесия ( процесс ректификации), то построение ступенек ведут справа налево. [13]
Если рабочая линия располагается выше линии равновесия ( процесс абсорбции), как это показано иа рис. Х-7, то построение ступенек ведут слева направо. Если рабочая линия располагается ниже линии равновесия ( процесс ректификации), то построение ступенек ведут справа налево. [14]
![]() |
Графическое определение положение и слева и справа от рав. [15] |