Cтраница 1
Построение теоретической схемы, в которой соотношения ( 7) нарушены, осуществляется следующим образом. [1]
При построении теоретических схем описанного выше явления было учтено большое число экспериментальных фактов, показывающих, что неустойчивое течение полимеров во многих случаях связано с их эластичностью. Предположение о главной роли высокоэластичности при наступлении неустойчивости течения было высказано впервые Дж. [2]
При построении теоретической схемы кавитационного течения принимают, что поверхность каверны гладкая. [3]
Пренебрежение центробежными силами значительно упрощает построение теоретических схем обтекания потоком лопастной системы. [4]
Пренебрежение теплообменом с окружающей средой, а также предварением открытия и запаздыванием закрытия клапанов не только допустимо, но и наиболее целесообразно при построении теоретической схемы. [5]
В гель-проникающей хроматографии помимо закономерностей общехроматографического характера, имеются свои специфические особенности, связанные прежде всего с особенностями свойств растворов полимеров, являющихся объектом исследования, с разнообразием этих объектов, сорбентов и условий проведения анализа. Все это, естественно, усложняет построение общей теоретической схемы. Поэтому исследователи, работающие в области ГПХ, вынуждены были на первых этапах развития метода разрабатывать частные теоретические концепции, в рамках которых находили объяснение отдельные закономерности, наблюдавшиеся в эксперименте. Это позволяло более грамотно ставить эксперимент, оптимизировать его режим и интерпретировать результаты. [6]
В заключение считаю необходимым отметить общий недостаток, присущий исследованиям поверхности, а именно, отставание разработки вопросов теории поверхности. Можно указать, по крайней мере, две специфические причины, существенно затрудняющие построение надежной количественной теоретической схемы для интерпретации поверхности. [7]
Таким образом, задачи построений технической теории определили особенности взаимодействия естественных и технических наук на теоретическом уровне, складывавшиеся в XIX веке. Аппарат описания частнотеоретических схем был в ней достаточно зрелым и необходимо было лишь использовать его для построения теоретических схем технической науки. [8]
Высказанные нами соображения приводят к выводу, что экспериментально проблема полетной видимости подготовлена еще совершенно недостаточно и что преждевременно строить теорию этого явления при столь незначительном запасе фактов. Нам, однако, представляется целесообразным разработать теоретический метод расчета полетной видимости, основанный на ограниченном материале наблюдений и на непроверенных еще теоретических допущениях. Проблема рассеяния света в атмосфере как теоретически, так и экспериментально достаточно продвинута, чтобы можно было сделать попытку построения теоретической схемы явления полетной видимости. С другой стороны, практическая потребность в методах расчета полетной видимости столь велика, что неправильно было бы отказываться от тех несовершенных схем, которые могут быть предложены при современном состоянии науки. Необходимо, кроме того, иметь в виду, что, как и всякая теория, теория полетной видимости должна пройти через испытание практикой, в результате которого многие положения этой теории могут существенно измениться. [9]
Вычленение объективного содержания, совершающееся посредством схематизации предметных структур практики, обеспечивает объективность человеческого знания. Предметные структуры оказываются особым инструментом, с помощью которого осуществляется поиск объективных закономерностей. При этом объектом научного знания становится не только то, что непосредственно освоено человеческой практикой. Теоретические схемы обобщают потенциально бесконечный класс эмпирических ситуаций и могут служить основанием для новых экспериментальных действий. Кроме того, познавательная деятельность, осуществляемая на теоретическом уровне, имеет относительно самостоятельный характер и может вести к построению теоретических схем, позволяющих создать качественно новые предметные структуры деятельности. [10]
Эффект Магнуса дает объяснение явлению деривации артиллерийских снарядов и полету резаных мячей в теннисе. Причина явления уясняется наиболее элементарно из фиг. Цилиндр R, вращающийся по направлению часовой стрелки, увлекает в своем движении нек-рый слой воздуха. Частицы последнего в области А сталкиваются с частицами воздушного потока W, вызывая в этом месте повышение давления воздуха. В области В эти частицы, наоборот, увлекаются воздушным потоком, вызывая понижение давления. Разность давлений воздуха и сообщает цилиндру движение в направлении стрелки S. Так как слой воздуха, увлекаемый цилиндром благодаря трению, невелик, то приведенное объяснение, давая картину явления, не позволяет рассмотреть количественную сторону вопроса. Построение теоретической схемы дает возможность проникнуть несколько глубже в сущность явлений. Боковая скорость может получиться лишь при направлении струй потока, показанном на фиг. Такое направление струй может создаться в идеальной жидкости при сложении двух движений: поступательного ( фиг. [11]