Cтраница 2
Известно, что Ленин в своей брошюре О продналоге 37 определил тогда поворот к новой экономической политике, как необходимое условие смычки индустрии с крестьянским хозяйством, как условие построения фундамента социалистической экономики, как путь к успешному строительству социализма. [16]
Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР. [17]
ЕСЛИ конфискация земли у помещиков была первый шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определ1яет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР. [18]
Уже к февралю 1921 года он сделал вывод, что нужно перейти к новой экономической политике, проведение которой дало бы возможность преодолеть экономические и политические трудности, обеспечило бы восстановление всех отраслей народного хозяйства и построение экономического фундамента социалистического общества. Владимир Ильич, намечая задачи партии, всегда глубоко изучал действительность - и по всевозможным материалам и по личным наблюдениям. Те, кто знал Ильича - писала Н. К. Крупская - знают, как умел он вглядываться в жизнь, вцепляться в каждую мелочь. Вырабатывая новую экономическую политику, Ленин исходил из глубокого анализа хозяйственного и социально-политического развития страны в 1918 - 1920 годах. Он особенно пристально изучал положение в деревне, подолгу беседовал с ходоками, внимательно читал крестьянские письма. [19]
Ортодоксов: Вполне с тобой согласен и считаю, что мы должны быть благодарны журналистке Барбаре Ловетт Клайн за ее большой труд литературного воспроизведения удивительной и захватывающей картины той неповторимой эпохи, когда природа под натиском первых же экспериментальных исследований предельно обнажила такие явные противоречия с существовавшими тогда физическими представлениями, что стала очевидной их полная непригодность как для объяснения атомных явлений, так и для построения единого фундамента всего здания физической науки. [20]
Важнейшим итогом социалистического строительства первой пятилетки является окончательный подрыв корней капитализма в деревне, предрешающий полную ликвидацию капиталистических элементов и полное уничтожение классов. Завершение построения фундамента социализма в СССР означает, что ленинский вопрос кто - кого решен против капитализма в пользу социализма полностью и бесповоротно и в городе и в деревне. [21]
Важнейшим итогом социалистического строительства первой пятилетки является окончательный подрыв корней капитализма в деревне, предрешающий полную ликвидацию капиталистических элементов и полное уничтожение классов. Завершение построения фундамента социализма в СССР означает, что ленинский вопрос кто-кого решен против капитализма в пользу социализма полностью и бесповоротно и в городе и в деревне. [22]
Он был рассчитан на построение фундамента социалистической экономики и вытеснение капиталистических элементов города и деревни с целью полной их ликвидации. [23]
В годы первой пятилетки в СССР было завершено построение фундамента социалистической экономики, созданы условия для полной ликвидации капиталистических классов, для завершения переходного периода от капитализма к социализму. [24]
Главная задача 1 - й пятилетки состояла в построении фундамента социалистической экономики, дальнейшем вытеснении капиталистических элементов города и деревни, в укреплении обороноспособности страны. [25]
Доклад о работе ЦК КПСС, сделанный Генеральным секретарем товарищем Леонидом Ильичом Брежневым, является творческим анализом как проделанной работы, так и определения задач партии на будущее. В нем дан богатейший материал для работы с людьми, для мобилизации их на труд во имя строительства коммунизма, для развития организационно-политической и теоретической работы по экономическим, социальным и политическим вопросам построения фундамента коммунистического общества. [26]
Начиная с первой части курса, последовательно проводилась идеология, согласно которой различные физические процессы и, в частности, интересующие нас процессы теплообмена, могут быть рассмотрены двумя различными способами. Казалось полезным; как с методологической точки зрения, так и с точки зрения отражения реальной картины описания процессов, теплообмена оттенить законченность построения фундаментов обоих методов. [27]
Да в том, что Сокольников не понимает двойственной природы нэпа, двойственной природы торговли в нынешних условиях борьбы социалистических элементов с элементами капиталистическими, он не понимает диалектики развития в обстановке диктатуры пролетариата, в обстановке переходного периода, где методы и оружие буржуазии используются социалистическими элементами для преодоления и ликвидации элементов капиталистических. Дело вовсе не в том, что торговля и денежная система являются методами капиталистической экономики. Дело в том, что социалистические элементы нашего хозяйства, борясь с элементами капиталистическими, овладевают этими методами и оружием буржуазии для преодоления капиталистических элементов, что они с успехом используют их против капитализма, с успехом используют их для построения социалистического фундамента нашей экономики. [28]
Не противоречит ли эта цитата Ленина другой его цитате о том, что нэп вполне обеспечивает нам возможность постройки фундамента социалистической экономики. Наоборот, они вполне совпадают друг с другом. Ленин вовсе не говорит, что нэп дает нам социализм в готовом виде. Ленин говорит лишь о том, что нэп обеспечивает нам возможность построения фундамента социалистической экономики. Между возможностью построения социализма и действительным его построением существует большая разница. [29]
СССР капитализм, что оно не может быть союзником рабочего класса в деле построения социализма, что в СССР невозможно построить социализм. Факты говорят, что наше советское крестьянство окончательно отчалило от берегов капитализма и пошло вперед в союзе с рабочим классом - к социализму. Факты говорят, что мы уже построили фундамент социалистического общества в СССР и нам остается лишь увенчать его надстройками - дело, несомненно, более легкое, чем построение фундамента социалистического общества. [30]