Построение - алгоритм - диагностирование
Cтраница 1
Построение алгоритмов диагностирования заключается в выборе такой последовательности элементарных проверок, по результатам которых можно отличить благоприятное состояние природной среды от контролируемого, угрожающего необратимыми неблагоприятными для экосистемы изменениями или жизни и здоровья человека. [1]
Построение алгоритмов диагностирования заключается в выборе такой совокупности элементарных проверок, по результатам которых в задачах обнаружения дефектов можно отличить исправное, или работоспособное состояние, или состояние правильного функционирования от неисправных состояний. [2]
Построение алгоритмов диагностирования заключается в выборе такой последовательности элементарных проверок, по результатам которых можно отличить благоприятное состояние природной среды от контролируемого, угрожающего необратимыми неблагоприятными для экосистемы изменениями или жизни и здоровья человека. [3]
Построению алгоритма диагностирования предшествует совместный анализ технического состояния оборудования, статистических данных о наиболее часто повторяющихся неисправностях и отказах, значений диагностических параметров. На основе данных анализа разрабатываются блок-схемы структурно-следственных связей по цепи: диагностируемый объект - функциональный механизм - сборочная единица - элемент - структурный параметр - отказ ( неисправность) - диагностический параметр. Число звеньев в цепи в каждом конкретном случае может меняться. [4]
Особенности построения алгоритма диагностирования внутритрубных отложений в подземных и наземных трубопроводах обусловлены тепловой инерционностью окружающего массива грунта, регламентирующего интенсивность диссипативного процесса. [5]
Заключительными этапами построения алгоритма диагностирования является разработка базовой и комплексной маршрутных технологий. [6]
Модели объектов диагностирования нужны для построения алгоритмов диагностирования формализованными методами. Другим важным назначением моделей объектов диагностирования является их применение для формализованного анализа заданных алгоритмов диагностирования на полноту обнаружения, на глубину поиска дефектов. [7]
Однако особенно нежелательна бесконтрольная неполнота обнаружения дефектов, когда неизвестно, какие возможные ( или хотя бы вероятные) дефекты не обнаруживаются. Поэтому, когда отсутствуют или не применяются формализованные методы построения алгоритмов диагностирования, необходимо максимально стремиться к формальной проверке степени полноты обнаружения и глубины поиска, обеспечиваемой предложенными неформальными решениями задач диагностирования. [8]
 |
Дерево классификации исследований при ТД ( ОД - объект диагн остир ования. [9] |
В процессе диагноза технического состояния ОД необходимо решить в первую очередь задачи изучения физических свойств объекта и неисправностей последних, а также задачи построения математических моделей неисправностей. Затем следуют задачи анализа диагностических моделей ( ДМ) с целью получения данных, необходимых для построения алгоритма диагностирования и принципов реализации технических средств диагностирования. [10]
Проблемами всякого диагностирования являются задачи проверки исправности, работоспособности и правильностилрункцио-нирования объекта, а так же поиска дефектов ( осложнений), нарушающих исправность, работоспособность или правильность функционирования. Строгая постановка этих задач предполагает, во-первых, прямое или косвенное задание класса возможных дефектов и, во-вторых, наличие формализованных методов построения алгоритма диагностирования, реализация которых обеспечивает обнаружение дефектов ( осложнений) из заданного класса с требуемой полнотой или поиск последних с требуемой глубиной. [11]
Таким образом, задачами диагностирования являются: проверки исправности, работоспособности и правильности функционирования машины, а также задачи поиска дефектов, нарушающих исправность, работоспособность или правильность функционирования. Строгая постановка этих задач предполагает, во-первых, прямое или косвенное задание класса возможных ( рассматриваемых, заданных, наиболее вероятных) дефектов и, во-вторых, наличие формализованных методов построения алгоритмов диагностирования, реализация которых обеспечивает обнаружение дефектов из заданного класса с требуемой полнотой. [12]
Обнаружение и поиск дефектов являются процессами определения технического состояния объекта и объединяются общим термином диагностирование; диагноз есть результат диагностирования. Таким образом, задачами диагностирования являются задачи проверки исправности, работоспособности и правильности функционирования объекта, а также задачи поиска дефектов, нарушающих исправность, работоспособность или правильность функционирования. Строгая постановка этих задач предполагает, во-первых, прямое или косвенное задание класса возможных ( рассматриваемых, заданных, наиболее вероятных) дефектов и, во-вторых, наличие формализованных методов построения алгоритмов диагностирования, реализация которых обеспечивает обнаружение дефектов из заданного класса с требуемой полнотой или поиск последних с требуемой глубиной. [13]
Существенно более широкое, чем в дискретной технике, многообразие физических принципов реализации аналоговых объектов затрудняет разработку общих теоретических и методических подходов к диагностированию технического состояния объектов этого класса. Эти модели пригодны в тех случаях, когда возможна организация диагностирования на принципах допускового контроля параметров объекта. Электрические цепи как объекты диагностирования могут быть представлены моделями, разработанными в рамках общей электротехники, а для анализа этих моделей, с целью построения алгоритмов диагностирования, привлекаются известные методы расчета таких цепей. [14]
Страницы: 1