Cтраница 1
Построение графа альтернативных решений может быть существенно упрощено, если учесть особенности сглаженных стоимостных характеристик. [1]
Алгоритм построения графа альтернативных решений методом дихотомии состоит из следующих пунктов. [2]
Если при построении графа альтернативных решений критерием завершения дихотомий является условие Acr7 0, то построение графа завершается достижением оптимального сечения. [3]
Если при построении графа альтернативных решений методом попарного объединения заявок достигнут некоторый уровень п, где число оптимальных типоразмеров равно числу оптимальных типоразмеров предыдущего ( п 1) - го уровня, то типажи и-го и ( п 1) - го уровней совпадают и определяют оптимальное сечение графа альтернативных решений. [4]
Следовательно, при построении графа альтернативных решений достигается некоторое сечение, после которого неунифицированное обслуживание заявок экономически нецелесообразно. [5]
Все последующие дихотомии, связанные с построением графа альтернативных решений, приводят по аналогичным правилам. [6]
Каждому узлу приписывают всю информацию, необходимую для построения графа альтернативных решений. [7]
Как при методе дихотомии, так и при рассматриваемом методе построения графа альтернативных решений, предполагается, что предварительно проведена ранжировка требований по значениям наиболее трудно согласуемого признака заявок. [8]
Алгоритм состоит из следующих этапов: эвристического введения иерархии требований; построения графа альтернативных решений; коррекций графа; определения оптимального типажа КТС и построения системы обслуживания. [9]
При практических расчетах эффективное и оптимальное сечение графа альтернативных решений могут не совпадать, так как при построении графа альтернативных решений снизу вверх не проводился полный перебор возможных вариантов. В этом случае оптимум, достигнутый на эффективном сечении, не соответствует глобальному экстремуму на всем возможном множестве вариантов, и тогда эффективное сечение может не совпасть с оптимальным. [10]