Cтраница 2
Овладев методикой выполнения простейших построений, можно теперь приступить к более сложным построениям, использующим элементарные. [16]
Для получения графическим способом логарифмических характеристик, соответствующих сумме передаточных функций, необходимо выполнять более сложные построения. [17]
Для нее можно составить уравнения, аналогичные уравнениям ( 471), решение которых требует, однако, гораздо более сложных построений, чем использованные нами. [18]
![]() |
Графики экспериментальных зависимостей производительности ( / и вероятности а захвата ( 2 от числа п качаний ныряла в минуту ( по данным В. Ф. Прейс. [19] |
Изложенное решение задачи носит приближенный характер, но для практического использования точность решения достаточна, и нет надобности прибегать к более сложным построениям. [20]
![]() |
Принцип определения точки пересечения прямой с плоскостью. [21] |
Особый интерес представляет пересечение прямой с плоскостью, поскольку эта задача может быть не только самостоятельной, но и входящей в более сложные построения. [22]
![]() |
График кондук-тометрического титрования Ва2 сульфатом.| Кривая кондук-тометрического титрования сильной кислоты / и слабой 2 сильным основанием. [23] |
В некоторых случаях, например при достаточно большой растворимости осадка, обе ветви кривой титрования сглаживаются и для определения точки эквивалентности приходится применять более сложные построения или специальную математическую обработку экспериментальной кривой титрования. [24]
Пептидные связи при протекании в жизненных процессах то рвутся, то опять возникают и таким образом сложная белковая частица то рассыпается как набор на отдельные буквы, то собирается снова в осмысленные по своему биохимическому значению слова, фразы и более сложные построения. Смысл поведения атомов азота во всех этих случаях пока остается, к сожалению, неясным. [25]
В ряде случаев перебор удается сократить за счет использования свойства непрерывности оценочного функционала. Более сложные построения в методике последовательного анализа вариантов связаны со специальной систематизацией ограничений и функционалов, позволяющей строить алгоритмы поиска оптимальной траектории путем последовательного обнаружения и выбрасывания бесперспективных отрезков траекторий. [26]
Все построения данного параграфа ( если специально не оговорено противное) проводятся только циркулем и односторонней линейкой без делений. Более сложные построения основаны на различных соотношениях между элементами фигур, которые надо построить, и вытекающих из аксиом и теорем планиметрии, и последовательном выполнении указанных двух элементарных построений. Проведем простейшие построения, указывая те теоремы курса планиметрии, на которых они основаны. [27]
Однако более слабые ограничения, по-видимому, потребуют более сложных построений, и поэтому мы используем свойство ( 5), которое просто формулируется и является достаточным условием конечности. [28]
Приведенный пример для построения и расчета размера заготовки применим для случаев вытяжки низких прямоугольных коробок. Для вытяжки высоких коробок, полученных за несколько последовательных операций, при которых окончательная форма детали образуется не из плоской заготовки, а из полого изделия, имеющего переходную форму, перераспределение материала заготовки происходит совершенно иначе и для определения размера заготовки требуется произвести более сложные построения. В таких случаях рекомендуется обратиться к специальной литературе. [29]
При наличии размытого переходного слоя соотношение ( 5) становится недействительным, так как понятие адгезия теряет свой строгий смысл. В случае же резко очерченной с обеих сторон формы переходного слоя вместо одной появляются две межфазовые границы ( П - ПС и ПС-М), и тогда приходится говорить уже о двух величинах WT T. Возможны и еще более сложные построения межфазовой зоны. [30]