Произведенное построение
Cтраница 1
Произведенное построение носит название разметки и нахождения конфигураций механизма в зависимости от заданных положений ведущего звена. [1]
После произведенного построения получим вертикальные отрезки апол и aotnp в мм. [2]
При правильно произведенном построении должно быть соблюдено условие, что смещение точки подвеса провода на какой-либо промежуточной опоре равняется смещению точки подвеса провода на предыдущей опоре плюс сокращение пролета между этими опорами. [3]
 |
Построение диаграммы тройной системы по трем политермическим разрезам ( способ Петрова.| Разрезы аЪ ( / и cd ( II. [4] |
Для проверки произведенных построений полезно прибегнуть к правилу соприкасающихся пространств состояний, которое утверждает: если в диаграмме тройной системы два пространства ( объема) состояний разделены друг от друга поверхностью, то отвечающие им состояния отличаются друг от друга на одну фазу. В самом деле, пространство жидких состояний отделено от пространств первичных выделений поверхностью ликвидуса, и число фаз их действительно отличается на единицу - одна фаза в первом пространстве и по две во вторых. Пространства первичных выделений отделяют от пространств вторичных указанными выше линейчатыми поверхностями. Первым пространствам отвечают двухфазные системы, а вторым - трехфазные. Разница между ними опять составляет одну фазу. Если число фаз двух пространств состояний равно или отличается более чем на единицу, то такие пространства не могут соприкасаться по поверхности. [5]
В результате произведенного построения находятся точки, определяющие проекции гипербол - линий пересечения граней с поверхностью конуса. На чертежах при изображении фасок принято гиперболы заменять дугами окружности. [6]
Как видим из произведенных построений, разрешимость задачи не зависит от выбора свободной инциденции, лишь бы она прямо или косвенно определяла пространственную связь между фигурами. Однако этот выбор может существенно повлиять на сложность построений, которые придется выполнять для достижения поставленной цели. Прямое задание инциденции как элемента связи ( см. рис. 1.3.8, а) приводит к упрощению построений. [7]
Для проверки правильности произведенных построений соединяем прямой линией полюса / и IV. Эта прямая должна проходить через точку Н, соответствующую условной смеси всех потоков, поступающих в верхнюю колонну между сечениями / - / и IV-IV. Точка Н определяется суммой потоков Re, Д, У. [8]
Достаточность вытекает из произведенного построения. [9]
Совпадение точки Е, отложенной путем вычисления с политропой, полученной графическим путем, будет указывать на правильность произведенного построения, в противном случае необходимо выявить ошибку. [10]
Произведенное построение, однако, дает очень много выводов, которые могут быть проверены наблюдениями. [11]
Из полученной точки проводим прямую / const до пересечения с линией дгг 0 108 кг / кг ( рис. 62), соответствующей влагосодержанию воздуха перед третьим калорифером и после него. Полученная прямая является изображением реального процесса испарения, протекающего в третьей зоне сушилки. Повторяя аналогичные построения для второй и первой зоны сушилки, получим изображение реального процесса сушки на / - х диаграмме. В результате произведенного построения приходим к заключению, что для соблюдения данного режима и сохранения постоянства потенциала сушки должен быть установлен следующий температурный режим. [12]
Страницы: 1