Cтраница 2
С точки зрения логики порядок посылок в аристотелевских силлогизмах является произвольным, потому что посылки силлогизма образуют конъюнкцию, а члены конъюнкции коммутативны. То, что большая посылка ставится первой - это лишь результат соглашения. [16]
Смерть Сократа, когда ее переболел Платон, породила новый взгляд на мир - платонический идеализм. Первое основание, большая посылка этого взгляда содержалась в учении Сократа; меньшая посылка была дана его смертью; гений Платона вывел заключение, которое осталось скрытым для других учеников Сократа. [17]
В сущности, под неясным термином нормативной науки и разумеется чисто теоретическая наука ( ничего не приказывающая и ничего не запрещающая), построенная по указанному типу. Она представляет совокупность заключений силлогизма, где большой посылкой служит основное теоретическое суждение - удовольствие есть высшее благо ( по терминологии нормативистов основная норма или основная ценность), а малыми посылками - ряд эмпирически установленных частных видов удовольствия. [18]
Применение на практике законов, как и других юридических норм, заключается в подведении частных случаев жизни под предусматривающие их в общей форме постановления. Это подведение имеет вид силлогизма, в котором большей посылкой служит законодательная норма или ряд норм, малою - фактические обстоятельства данного конкретного случая, а вытекающее из них с логической необходимостью заключение дает ответ на возникший и подлежащий разрешению юридический вопрос. [19]
Фигуры и модусы силлогизма - разновидности силлогизма ( Силлогистика), зависящие от положения среднего термина в посылках и от того, какие суждения по количеству и качеству ( общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные и частноотрицательные - см. Суждение) составляют посылки и вывод силлогизма. В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей посылке и предиката - в меньшей; во второй в обеих посылках - место предиката; в третьей в обеих посылках - место субъекта. Эти фигуры были установлены Аристотелем. Четвертая фигура, в к-рой средний термин занимает место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке, была присоединена последователями Аристотеля. Классическая логика насчитывает 19 модусов; совр. [20]
Таким образом, если бы даже меньшая посылка была вполне справедлива, то и тогда должное ограничение большей посылки привело бы лишь к выводу, что индуктивное исследование общественных явлений невозможно; вероятно, однако, автор не желал назвать всякое дедуктивное исследование субъективным, иначе математика была бы образцом дедуктивного метода. Благодаря слишком безусловному пониманию меньшей посылки явился вывод, что общественные объективные приемы неприложимы при исследовании явлений общественных, между тем как если придать этой посылке ее действительный смысл, то будет следовать только, что приложение общенаучных приемов в истории гораздо труднее, многосложнее, чем в других науках. [21]
Вокруг аристотелевской логики возникло несколько странных философских предрассудков, которые не могут быть рационально объяснены. Один из них, направленный против четвертой фигуры, порой обнаруживает к ней удивительную неприязнь, другой представляет собой странное мнение, что во всех силлогизмах большая посылка должна ставиться на первое место. [22]
К сожалению, я был вынужден сжечь эти письма Энгельса ко мне в Париже осенью 1893 года, когда меня, за несколько минут до появления агентов полиции, предупредили об обыске. Этот обыск был вызван, по всей вероятности, тем, что как раз перед этим я получил из Лондона на свое имя от Free Russia большую посылку, вызвавшую к себе интерес французских чиновников, и притом не только таможенных, хотя я и констатировал, что присланные издания - преимущественно 70 - х годов - представляют только антикварный, а не актуальный интерес. Обыскивавшие агенты грозили мне высылкой за находившиеся у меня монографии по истории французской революции XVIII века и нашли предосудительным ношение иною еиних очков, придающих нигилистическое выражение моей физиономии. Я потребовал указания на закон, который воспрещал бы во Франции изучение основных фактов французской истории, а относительно цвета очков пригласил гг. агентов сопровождать меня в глазную клинику для выяснения вопроса, чьими указаниями мне следует в данном случае руководствоваться. [23]
Для обоснования действительности позитивной ( т.е. установленной актом воли) нормы, предписывающей определенное поведение, применяется силлогизм. В этом силлогизме меньшую посылку образует считающаяся объективно действительной норма ( точнее, суждение о такой норме), согласно которой должно исполнять приказания определенного лица, т.е. вести себя в соответствии с субъективным смыслом этих приказаний; большую посылку образует суждение о факте: это лицо приказало, что должно вести себя определенным образом; а заключением служит суждение о действительности нормы, согласно которой должно вести себя именно таким образом. Норма, действительность которой констатируется в меньшей посылке, легитимирует таким образом субъективный смысл приказания, наличие которого констатируется в большей посылке, как его объективный смысл. Должно исполнять приказания Бога. [24]
Прежде чем познакомиться с современными исследованиями, полезно разъяснить подробнее законы формальной силлогистической логики. На схеме, показанной на 13.3 ( Erickson, 1974), представлены различные формы силлогизма; предикат вывода обозначен через Р, а субъект вывода - через S. Большая посылка связывает предикат вывода ( честный в первом из нижеприведенных примеров) со средним термином, М ( посещающие церковь); младшая посылка связывает субъект вывода ( политики) со средним термином, и вывод связывает субъект с предикатом. [25]
Посылка, содержащая субъект ( логлч. В 1 - й фигуре М является субъектом в большей посылке п предикатом в меньшей, во 2 - й фигуре - предикатом в обеих посылках, в 3 - й - субъектом п обеих посылках, в 4 - й - предикатом в большей н субъектом в меньшей посылках. [26]
Для обоснования действительности позитивной ( т.е. установленной актом воли) нормы, предписывающей определенное поведение, применяется силлогизм. В этом силлогизме меньшую посылку образует считающаяся объективно действительной норма ( точнее, суждение о такой норме), согласно которой должно исполнять приказания определенного лица, т.е. вести себя в соответствии с субъективным смыслом этих приказаний; большую посылку образует суждение о факте: это лицо приказало, что должно вести себя определенным образом; а заключением служит суждение о действительности нормы, согласно которой должно вести себя именно таким образом. Норма, действительность которой констатируется в меньшей посылке, легитимирует таким образом субъективный смысл приказания, наличие которого констатируется в большей посылке, как его объективный смысл. Должно исполнять приказания Бога. [27]
После того, как конкретный случай, подлежащий разрешению, подвергнут анализу, и, таким образом, получена малая посылка силлогизма, юристу нужно заняться отысканием соответствующей ей большой посылки. Ареной для поисков должно служить то положительное законодательство, постановления которого необходимо применить к данному случаю. Эти поиски могут привести к одному из двух результатов. Иногда большая посылка прямо выражена в одном или нескольких [ с. Так было в приведенном выше примере, где вопрос о вознаграждении за убытки, причиняемые одним лицом другому лицу, прямо разрешен ст. 684 гражд. В таких случаях остается только истолковать найденную норму, т.е. выяснить ее действительный и точный смысл. Но нередко бывает, что самые тщательные поиски остаются безуспешными, и что в законодательстве нет постановлений, которые могли бы послужить готовой посылкой. В таких случаях большая посылка должна быть логически выведена из наличных норм. [28]
Уяснив основные варианты индукции, перейдем теперь к умозаключениям из общего положения, т.е. к дедукции. Дедукция проста в том смысле, что состоит из трех суждений: 1) общего положения, именуемого большой посылкой; 2) связанного с ним суждения, ведущего к его применению, под названием малой посылки; 3) заключения. Весь этот трехзвенный процесс называется силлогизмом. Например: Ни один нечестный человек не будет избран в совет директоров. Следовательно, он не будет избран в совет директоров. [29]
Это небольшое и аккуратное сообщение должно быть рассмотрено и объяснено. Сложные силлогизмы из четырех терминов имеют три посылки и два средних термина ( назовем их В и С), которые образуют посылку В - С или С - В. В вместе с Л, субъектом заключения, образует меньшую посылку, а С вместе с D, предикатом заключения, образует большую посылку. [30]