Cтраница 4
Напряжение прикосновения будет минимальным, когда человек стоит непосредственно на заземлителе ( х0), это безопасный случай - человек не подвергается воздействию напряжения, хотя и находится под потенциалом заземлителя. [46]
Человек, находящийся в пределах установки и прикасающийся к проводнику, заземленному в удаленной точке, при распространении тока с заземлителя ( рис. 30.3 6) также оказывается под перенесенным потенциалом, близким к потенциалу заземлителя, а не части его, как при прикосновении к заземленным предметам. [47]
В действительности на расстоянии 20 или 40 м от токового электрода ( точка 02 на рис. 59) потенциал хотя и будет составлять очень малую долю от полного потенциала токового электрода, но по величине он может быть соизмерим с потенциалом заземлителя. [48]
В соответствии с таблицей исходных данных ( табл. 2.4) и структурной схемой ( рис. 3.8) для исходящих СЛ задана следующая проводность: от УАТС 1 они двухпроводные, от УАТС 2 и УАТС 3 - трехпроводные. Разность потенциалов заземлителей между РАТС 1 и УАТС 1, 2, 3 -менее 8 В, а поэтому заданием ( см. табл. 2.4, строка 7 д) предусматривается батарейный способ передачи сиг-алов взаимодействия. Затем из табл. 3.2 определяем, что двухпроводные исходящие СЛ от УАТС 1 декадно-шаговой системы включаются в ступень 1ГИ РАТС 1 по схеме 2 через комплекты РСЛВ-2 и ПКП; трехпроводные исходящие С Л от УАТС 2 типа АТС К-100 / 2000 включаются в ступень 1ГИ по схеме 5 через комплекты ПКП. Аналогично УАТС 3 типа УПАТС-ГОО / 400 включается в ступень 1ГИ координатной РАТС 1 по схеме 6 также через комплекты ПКП. Двухпроводные исходящие С Л от ПСК-1000 включаются по схеме 7 через комплекты РСЛШВ и ПКП. [49]
![]() |
Схемы заземлителей к примерам и. [50] |
Из рассмотренного примера видно, что в сетях незаземленных и заземленных через дугогасящие реакторы параметры ЗУ резко отличаются от параметров ЗУ в сетях эффективно-заземленных. Действительно, потенциал заземлителя составляет всего 63 6 В, напряжение прикосновения - 21 5 В. Сопротивление заземлителя относительно велико и составляет несколько ом в отличие от эффективно-заземленных сетей, где оно обычно не превышает нескольких десятых долей ома. [51]
Величина сопротивления растеканию заземлителя численно равна отношению потенциала заземлителя к стекающему с него току. При этом потенциал заземлителя считают по отношению к бесконечно удаленной точке, а сам заземлитель рассматривают в бесконечном удалении от вспомогательного ( токового) заземлителя. [52]
![]() |
Устройство потенциального ската для уменьшения градиента напряжения. [53] |
Особое место в смысле условий безопасности занимают электроустановки в незаземленных и резонансно-заземленных сетях. Соответственно и потенциал заземлителя также невелик. Однако длительность стекания тока с заземлителя велика, так как место повреждения не подлежит автоматическому отключению. Отыскание поврежденного участка и отключение его требуют времени. Установка может работать в ненормальных условиях в течение нескольких часов. Поэтому вероятность попадания человека под напряжение при прикосновении к заземленным предметам значительно больше, чем в эффективно-заземленных системах, где поврежденный участок отключается автоматически в течение десятых долей секунды. [54]
Следовательно, проектировщик поставлен перед фактом, что потенциал заземлителя, равный произведению тока и сопротивления, задай. При большом токе потенциал заземлителя может достигнуть десятка киловольт. [55]
Соединительные линии, входящие в декадно-шаговые УАТС, могут быть трех - и двухпроводными. Для дипломного и курсового проектирования принимается, что при разности потенциалов заземлителей УАТС и РАТС до 8 В соединительные линии длиной до 3 5 км выполняются трехпроводными, а длиной более 3 5 км - двухпроводными. Выбор комплектов для включения в РАТС трех - и двухпроводных СЛ, входящих в декадно-шаговые УАТС, зависит от типа входящих регистров на РАТС. [56]
Если нормы Франции и практика Канады стремятся в какой-то степени ограничить потенциал заземлителя, то нормы США и предписания VDE вообще не ограничивают этой величины. [57]
Вследствие этого невозможно определение постоянной при интегрировании напряжения и применение метода последовательных приближений для системы уравнений ( 8 - 28), разработанного в [5] при заданном напряжении в начале заземлителя. Поэтому для расчета импульсного сопротивления при заданном токе молнии при определении потенциала заземлителя применяется метод наложения потенциалов [44] как развитие метода Зунде ( Sunde) - расчета импульсного сопротивления бесконечного заземлителя при вводе тока в его середину, но без учета искровых процессов. По этому методу отпадает необходимость в определении постоянной интегрирования при нахождении напряжения в месте ввода тока для расчета импульсного сопротивления заземлителя. [58]
![]() |
Схемы, поясняющие случаи переноса потенциала. [59] |
Во втором случае ( рис. 30 - 5, б) человек находится в пределах установки и касается провода линии связи, потенциал которого близок к нулю. При замыкании в сети высшего напряжения человек оказывается под напряжением, близким к потенциалу заземлителя, который в эффективно-заземленных сетях велик. Чтобы обеспечить безопасность прикосновения к аппаратам связи при замыканиях в системе, на линиях связи предусматривают особые разделительные трансформаторы и нейтрализующие катушки, изоляция которых должна соответствовать ожидаемому потенциалу заземлителя. [60]