Cтраница 4
Базовые модели олигополии - Курно, Бертрана, Штакельберга и Форхаймера - входят в число основных инструментов исследования в рамках теории организации отраслевых рынков. Можно привести много примеров исследований, прямо основанных на этих моделях. Так, Сэлант, Свитцер и Рейнолдс [16] на основе модели Курно разработали методику оценки потерь общественного благосостояния, вызванных изменением концентрации. Они пришли к выводу, что если суммарная рыночная доля фирм, объединяющихся в картель, составляет меньше 80 %, слияние не приведет к росту прибыли внутри картеля. Потери прибыли могут сопровождать даже такие слияния, которые сопровождаются снижением издержек на единицу продукции благодаря положительной отдаче от масштаба. При определенной суммарной рыночной доле фирм, участвующих в слиянии, слияние может привести к росту общественного благосостояния, несмотря на рост концентрации на рынке. [46]
Математически элегантные решения не так идеальны в психологическом смысле, так как централизация приносится в жертву числовому решению. Основой для договорных цен могут служить их значения, полученные любым из рассмотренных выше методов. Договорные ТЦ не следует использовать, если есть совершенный рынок на полуфабрикаты. Договорная ТЦ больше всего подходит к ситуации с несовершенным рынком. Когда не существует рынка и переменные затраты равны предельным, ТЦ равна переменным затратам. Маловероятно, что поставляющая сторона будет вести переговоры о такой цене. Однако, если договорятся о совокупной выплате, то руководители должны найти приемлемое решение. Если договорные цены не выражаются в оптимальном объеме выпуска, мотивационные преимущества передачи при полной независимости в отношении решения о впуске-выпуске могут привести к превышению прибылей, что перевесит потери прибыли из-за неправильных ТЦ. [47]