Потери - вид
Cтраница 1
Потери III вида по вине каждого конкретного механизма или устройства зависят, с одной стороны, от интенсивности неполадок, с другой - от трудоемкости их устранения. Интенсивность возникновения неполадок К ( t) характеризует их частоту, а следовательно, и вероятность их появления рн. [1]
Потери вида VI в оборудовании электровакуумного производства имеют место редко, так как это оборудование обычно является узко специализированным и служит для изготовления какого-либо одного изделия и, как правило, переналадке не подлежит. [2]
Необходимо проанализировать потери III вида с учетом эксплуатационного опыта однопозиционного атомата, после чего определить пригодность данного механизма для многопозиционной машины как с точки зрения конструкции узлов и деталей, так и применяемых материалов и термической обработки. Следует помнить, что если механизм оправдал себя на однопо-зиционном автомате, то это не является достаточным основанием для его применения в многопозиционном автомате. [3]
На производительность многопозиционного автомата особенно сильно влияют потери III вида, так как с ( возрастанием количества позиций эти потери возрастут в квадрате. [4]
На производительность многопозиционного автомата особенно сильно влияют потери III вида, так как с возрастанием количества позиций эти потери возрастут в квадрате. [5]
На производительность многопозиционных автоматов особенно сильно влияют потери вида III, которые увеличиваются пропорционально возрастанию количества позиций. Следовательно, при конструировании необходимо находить не только новые способы сокращения потерь видов I и II, но и пересматривать конструкции всех механизмов и звеньев автомата или линии с точки зрения увеличения их долговечности, сокращения потерь вида III, так как принципиально верное решение задачи без правильного конструктивного оформления машины не обеспечит ожидаемого увеличения производительности. Отсюда следует, что при переходе от однопозиционной машины к многопозиционной недопустимо слепое перенесение оправдавших себя в однопозиционных автоматах конструкций отдельных механизмов. Необходимо проанализировать потери отдельных механизмов, а также потери вида III с учетом эксплуатационного опыта однопозиционного автомата, после чего определить пригодность данного механизма для многопозиционной машины как с точки зрения конструкции узлов и деталей, так и применяемых материалов и термической обработки. [6]
На производительность многопозиционных автоматов особенно сильно влияют потери III вида, так как с возрастанием количества позиций эти потери возрастают пропорционально. [7]
 |
Зависимость производительности автоматов при переменном tx от режимов резания.| Производительность автоматов при переменных потерях по инструменту в зависимости от режимов. резания. [8] |
Следовательно, при установлении режимов резания необходима также учитывать потери I вида. [9]
Как видно, важнейшим фактором, определяющим уровень режимов обработки, являются потери II вида - потери на смену и регулировку инструмента. [10]
Следует обратить внимание на то, что на производительность многопозиционных машин особенно сильно влияют потери вида III, так как они возрастают пропорционально увеличению количества позиций. [11]
Отсюда следует, что при переходе от однопозиционной машины к многопозиционной недопустимо слепое перенесение оправдавших себя в однопозиционных автоматах конструкций отдельных механизмов. Необходимо проанализировать потери III вида с учетом эксплуатационного опыта однопозиционного автомата, после чего определить пригодность данного механизма для многопозиционной машины как с точки зрения конструкции узлов и деталей, так и применяемых материалов и термической обработки. [12]
Отсюда следует важный вывод, что при переходе от одно - к многопозиционной машине недопустимо слепое перенесение на них конструкций отдельных механизмов, оправдавших себя в однопозиционных машинах. Необходимо проанализировать потери вида III с учетом эксплуатационного опыта однопозиционной машины, после чего определить пригодность данного механизма для многопозиционной машины. [13]
Отсюда следует, что при переходе от однопозиционной машины к много-позиционной недопустимо слепое перенесение в последнюю конструкции отдельных механизмов, оправдавших себя в однопозиционных автоматах. Необходимо проанализировать потери III вида с учетом эксплуатационного опыта однопозиционного автомата, после чего определить пригодность данного механизма для многопозиционной машины как с точки зрения конструкции узлов и деталей, так и применяемых материалов и термической обработки. [14]
Анализируя влияние каждого вида потерь на производительность многопозиционного автомата или автоматической линии, при конструировании необходимо учитывать эти потери и находить новые решения для их сокращения. Создавая быстросменные державки инструментов, можно сократить потери II вида. [15]
Страницы: 1 2