Cтраница 2
Многочисленные экспериментальные исследования гидравлических сопротивлений показывают, что потери удельной энергии при движении существенно зависят от того, какой режим движения наблюдается в потоке - ламинарный или турбулентный. Существование того или иного режима движения определяется поведением частиц жидкости. [16]
Многочисленные экспериментальные исследования гидравлических сопротивлений убедительно показывают, что потери удельной энергии при движении существен - - но зависят от того, какой режим движения наблюдается в потоке - ламинарный или турбулентный. Существование того или иного режима движения определяется поведением частиц жидкости. [17]
Изучение ламинарного и турбулентного режимов движения представляет особый интерес, ибо потери удельной энергии ( потери напора) существенно зависят от того, при каком режиме происходит движение жидкости. Это положение впервые было высказано в 1880 г. великим русским ученым Д. И. Менделеевым в работе О сопротивлении жидкостей и о воздухоплавании, в которой было указано на существование видов движения жидкости, которые и отличаются разными зависимостями сил трения в жидкости от скорости движения. [18]
Во многих случаях удобно пользоваться понятием эквивалентной шероховатости, при которой потери удельной энергии равны истинным потерям в трубопроводе с натуральной шероховатостью для одинаковых условий течения. [19]
В данном случае принимается, что Рз ( а) рат - Величина 23 j З ( а) есть потери удельной энергии в отводе. [20]
В практических расчетах обычно принимают потери удельной энергии при установившемся ( Лтр) и неустановившемся ( / гтр. Такое допущение связано с недостаточным объемом исследований, посвященных гидравлическому сопротивлению неустановившегося движения жидкости, и несогласованностью ( а иногда и противоречивостью) имеющихся данных о влиянии ускорений на потери удельной энергии. [21]