Омические потери

Cтраница 3

Дифференциальный метод измерения взаимоиндук. [31]

Gc представляет потери на проводимость в диэлектрике; Яс - омические потери в металле конденсатора; Lc - эффективную индуктивность, создаваемую магнитным потоком, возбуждаемым токами в металлической структуре и С - статическую емкость структуры. [32]

Формула ( 5 - 19) дает возможность учесть не только омические потери, но и потери от полей рассеяния. [33]

Резонанс существенно влияет на преобразование энергии рабочей волны, если омические потери паразитной волны 2а2 не слишком велики. В противном случае паразитные волны, распространяющиеся в прямом и обратном направлениях, оказываются практически развязанными. [34]

В ММ диапазоне волн расчет по известным формулам [84-86] обычно дает существенно заниженные омические потери. [35]

Наибольшее изменение, однако, имеет место в межэлектродном пространстве, где омические потери превышают 0 2 В. В большинстве случаев омические потери возникают благодаря образованию пузырьков азота из-за перенасыщения. Иногда после разборки элемента асбест расширяется подобно сжатому сильфону. [36]

Поле потенциалов при равномерном поле температур.| Зависимость величины Pj / fj от степени неравномерности поля температур. О - экспериментальные точки. [37]

Для равномерного температурного поля / Ti /, коэффициент эффективности токосъема характеризует только омические потери. [38]

Сопротивление потерь резонатора R можно оценить, если положить, что все омические потери резонатора происходят в его боковых стенках, так что входной импеданс резонатора Zs в отсутствие диафрагмы равен ( [142], гл. [39]

Нагрузочные ВАХ двух солнечных элементов при концентрированном. [40]

На экспериментальные [73, 79, 139] зависимости 4 - 6 ( рис. 3.29) существенное влияние оказывают омические потери. [41]

К ваз И - Т - волной волны высших типов в МПЛ [85] имеют меньшие омические потери в микро-полосковых проводниках. Однако многомодовость таких МПЛ затрудняет их согласование с активными и пассивными элементами, а также создает опасность преобразования волн на различных неоднородностях и увеличения потерь на излучение. [42]

Сопоставление с потерями в диэлектрике свидетельствуете том, что основную часть затухания как правило составляют омические потери. Как видно из рис. 39, эти потери при немалых q обычно не на много превосходят потери в стенках сплошного волновода. [43]

Что же касается демонстрации отрицательных отклонений, то здесь следует выбирать такие данные, где омические потери и предельный ток диффузии исключаются. [44]

Возмущение становится заметным, если потери на преобразование имеют тот же порядок, что и омические потери. [45]

Страницы: 1 2 3 4 5