Вычисленные потери

Cтраница 1

Получение колебательно - возбужденной молекулы через электронное возбуждение при ударе быстрого электрона. [1]

Вычисленные потери оказываются заниженными по-сравнению с полученными из опыта. Из всего изложенного следует, что вероятность возбуждения вращения электронным ударом должна быть близкой к вероятности возбуждения колебаний, причем вследствие малости порций передаваемой энергии вращательное и колебательное возбуждение молекул электронным ударом с точки зрения химической активации молекул нужно считать мало эффективным. [2]

Влияние концентрации В2О3 и относительного содержания MgO в исходных растворах на потери В203 с маточным раствором и на степень извлечения В2О3 из борсодержащей руды. [3]

Однако даже в оптимальных условиях кристаллизации теоретически вычисленные потери В2О3 с маточными растворами остаются весьма ощутимыми. На практике эти потери В2О3 неизбежно должны быть больше рассчитанных, поскольку процесс кристаллизации должен описываться линией, несколько отстоящей от предельной. [4]

Как показано выше, при таком методе осреднения вычисленные потери могут существенно отличаться от потерь в данном сечении. Они могут также существенно отличаться и от потерь, которые фактически произойдут в дальнейшем. [5]

При этом следует меть в виду, что в вычисленные потери входит также и водород, который выделился в процессе дегидрогенизации цик-логекеановых углеводородов. [6]

Затем производится уточненный расчет потерь давления по формуле ( 10) и, если вычисленные потери окажутся больше допустимых, корректируется диаметр трубопровода; расчет потерь при уточненном диаметре трубопровода повторяется. [7]

Здесь следует принять во внимание, что резервуар А - питающий и создаваемый им в системе активный напор с увеличением расхода уменьшается. Поэтому для построения этой кривой вычисленные потери напора на участке 1 следует вычитать из значения начального напора в резервуаре А. [8]

Расчеты по этой формуле показывают, что доля передаваемой энергии значительно превышает долю, вычисляемую из теории упругого удара. В случае азота обе величины различаются на целый порядок. Вычисленные потери оказываются ниже полученных из опыта. [9]

При турбулентном режиме в трубах некруглого сечения коэффициент А, определяют по формулам для круглых труб. При этом диаметр трубы необходимо заменить на четыре гидравлических радиуса живого сечения. Вычисленные потери напора хорошо согласуются с результатами экспериментов, за исключением узких ( в том числе и кольцевых) щелей. [10]

Графическое представление уравнений Локкарта - Мартинелли для сопротивления двухфазного потока и объемной доли жидкости. [11]

Можно видеть, что критерий, выбранный для характеристики режимов потока, нереален. Кроме того, Локкарт и Мартинелли не приняли во внимание влияние поверхностного натяжения на энергию диссипации, так что это свойство не входит в их соотношение. Все другие физические свойства жидкости введены лишь через вычисленные потери давления однофазного потока. Наконец, рассматривая предпосылки этого соотношения, можно заключить, что оно особенно применимо к дисперсно-кольцевому режиму. [12]

Записывают начальную точку кипения ( температура Т) и темпера - ТУРУ Тz, при которой отгоняется 90 % объема пробы. Кроме того, сводят в таблицу температуры ( с поправками), соответствующие перегонке каждых 10 мл фракций. Отмечают также долю дистиллята ( в %), перегоняющуюся до 170, фиксируют конечную точку кипения, общий объем дистиллята и остатка и вычисленные потери. [13]

Страницы: 1