Cтраница 2
Количество найденной в водных вытяжках серной кислоты, так же как и в работах [2, 5, 7], соответствует примерно половине потери обменной емкости по сульфогруппам. Оставшаяся в смоле после облучения сера определена методом сожжения. Количество ее в сумме с серой, содержащейся в серной кислоте, выделившейся в воду, равно количеству серы в исходной необлученной смоле. [16]
![]() |
Изменение обменной емкости и состав выделяющихся продуктов десульфирования при облучении в воде сульфокатионитовых мембран. [17] |
При облучении большинства гранульных сульфокатионитов наблюдается отклонение содержания водородных и сульфат-ионов в продуктах десульфирования от значений, вычисленных по потере обменной емкости, а для ряда ионообменных мембран отмечено несоответствие между содержанием водородных и сульфат-ионов в водных вытяжках. [18]
![]() |
Изменение обменной емкости и накопление ионов С1 - и. [19] |
В соответствие с уравнением реакции (3.7) количество хлорида тетраметиламмония хорошо коррелирует с приращением содержания низкоосновных групп в анионите, а количество хлорида триметиламмония - с разностью между потерями обменной емкости по сильноосновным группам и приращением низкоосновных групп. [20]
Для процессов сшивки матрицы характерно следующее: совпадение потери массы сухого ионита с массой отщепившихся функциональных групп; равенство содержания выделившихся противоионов и ко-ионов в водных вытяжках; соответствие количества выделившихся продуктов деструкции потерям обменной емкости ионита; уменьшение - эквивалентного коэффициента влагоемкости и коэффициентов сольватации диссоциированных функциональных групп смолы. [21]
Стойкость ионитов против действия химических реагентов определяют в статических условиях. Мерой стойкости служит степень потери обменной емкости или массы ионита после его контактирования с исследуемым реагентом. [22]
Теоретически минимальные эксплуатационные расходы ( исчисленные на основе стоимости регенерации) требуют применения низкого удельного расхода регенерирующего вещества, так как при этом достигается высокая полнота регенерации. Однако снижение концентрации регенерирующего раствора лимитируется потерей обменной емкости в процессе отмывки фильтра после регенерации. [23]
При загрузке ионитов в фильтры, установленные на спецводоочистках, следует учитывать накопление радионуклидов в слое ионитов и воздействие а -, Р - и частично - у-излучения на катиониты и аниониты. Ионизирующее излучение вызывает постепенное разрушение органических ионитов, что сопровождается потерей обменной емкости, уменьшением массы смолы, а также выносом из ионообменного фильтра органических продуктов. [24]
Нагревание сульфокатионитов в растворах неокисляющих кислот ( за исключением серной) приводит лишь к каталитическому ускорению процессов электрофильного замещения суль-фогрупп. Во всех опытах содержание сульфат-ионов в водных вытяжках точно соответствовало потерям обменной емкости по реакции (2.1), а потеря массы соответствовала массе замещенных сульфо-групп. [25]
Как видно из рис. 36, практически полное высушивание образцов АВ-17 в ОН-форме над Р205 в вакууме 2 - 3 мм рт. ст. в зависимости от температуры достигается за 16 - 30 час. При удалении воды в виде азе-отропа с пентаном или промыванием анионита абсолютным спиртом потери обменной емкости минимальны, однако скорость обезвоживания слишком мала и продолжительность процесса составляет 20 - 30 час. [26]
![]() |
Влияние продолжительности нагревания на коэффициент влагоемкости гидроксильнои формы анпонитов. [27] |
С, Плотность гидратировашшх анионитов АН-22 и АН-24 при различной продолжительности нагревания изменяется в соответствии с потерями обменной емкости ( 4 %) и изменениями плотности сухой смолы; при увеличении плотности негидратированного ионита и потерь обменной емкости плотность гидратированного ионита тоже увеличивается. Непонятны изменения плотности гидратированной смолы ЭДЭ-ЮП при увеличении продолжительности нагревания от 24 до 240 час. Анионит АН-22 полностью сохраняет емкость в условиях опыта, тем не менее увеличению плотности сухой смолы соответствует повышенная плотность гидратированного ионита и некоторое, хотя и незначительное, снижение коэффициента влагоемкости. [28]
![]() |
Влияние рН исходного раствора на сорбцию меди из аммиачного раствора азотнокислой меди.| Зависимость сорбции меди анионитом АН-2ф от рН раствора.| Влияние температуры на сорбцию катионов. [29] |
Дальнейшее повышение температуры приводило к увеличению сорбируемости меди, причем относительно большое возрастание сорбции меди наблюдается на анионитах в солянокислой форме. Увеличение сорбируемости катионов анионитами из растворов при повышенных температурах в первую очередь объясняется деструкцией смолы, которая выражается как в потере обменной емкости, так и в нарушении устойчивости каркаса анионита. [30]