Cтраница 1
Замена людей роботами в соотношении один к одному во вредных и тяжелых условиях не вызывает сомнений. В других же случаях, когда ставится задача повышения производительности труда в 2 - 3 раза и более, она не может быть решена без радикального изменения технологического процесса сборки покрышек. [1]
Кроме этого, замена людей машинами может понизить эксплуатационные расходы. [2]
Некоторые считают, что замена людей роботами сама по себе не так уж плоха. Они обращают внимание на то, что нужно помнить при этом - почему замена людей роботами вообще желательна, какие будут долгосрочные последствия, если такая замена произойдет, и почему столь ужасно лишение возможности работать. [3]
Неправильно поступят те партийные организации, которые начнут организаторскую работу с огульной замены людей. Заменять людей - это самое легкое дело, для этого ума большого не требуется, а вот поработать с людьми, организовать их, помочь человеку, обучить его, вдохновить на большое дело - для этого руководителю надо поработать. [4]
Порочность такой практики очевидна - она срывает основной принцип управления качеством, основанный на документированных требованиях, создает атмосферу лжи, неуважительности к документации и друг к другу, делает процессы освоения новых изделий бесконечно долгими, разрывает преемственность методов управления, так как неписаные требования и правила существуют только в умах людей, и при заменах людей, при смене поколений эти требования и правила теряются. [5]
Капиталист подсчитывает, сколько он может вложить в новое оборудование вместо каждого вытесненного из производства рабочего, и сопоставляет свою экономию на заработной плате с расходами на вложения в основной капитал. Если повышение органического состава капитала и замена людей машинами обеспечивают ему увеличение прибыли, он это осуществляет. Отдельный капиталист не принимает и не может принимать в расчет благополучие своих рабочих, ибо чем больше внимания он будет уделять благополучию рабочих, тем меньше будут его прибыли и тем выгоднее будет положение его конкурентов. [6]
Решение проблемы комплексной механизации и автоматизации шинного производства должно осуществляться в обоих направлениях. В условиях вредных, тяжелых целесообразность замены людей роботами даже в отношении один к одному, как уже отмечалось, не вызывает сомнений. В других случаях, когда ставится задача коренным образом увеличить производительность труда, а для заготовительно-сборочных процессов шинного производства эта имеет первостепенное значение, такая замена может дать ощутимый эффект лишь в том случае, если будут принципиальные изменения в технологии заготовки и сборки покрышек пневматических шин. Поэтому перспективным направлением автоматизации заготовительно-сборочных процессов шинного производства следует считать создание технологических комплексов, оснащенных роботами ( манипуляторами) и позволяющих повысить производительность труда в 3 - 4 раза. [7]
Некоторые считают, что замена людей роботами сама по себе не так уж плоха. Они обращают внимание на то, что нужно помнить при этом - почему замена людей роботами вообще желательна, какие будут долгосрочные последствия, если такая замена произойдет, и почему столь ужасно лишение возможности работать. [8]
Развитие технических средств важно для решения и другой социально-экономической задачи - преодоления; существенных различий между умственным и физическим трудом. Материально-техническими предпосылкам такого решения является завершение комплексной механизации и автоматизации производства во всех отраслях, замена людей роботами или другими автоматами на работе с тяжелыми vt вредными для здоровья условиями труда, обеспечение полной безопасности труда. [9]
Россумские универсальные роботы), опубликованной в 1920 г. Так были названы механические рабочие, предназначенные для замены людей на тяжелых физических работах. Термин образован от чешских слов robota - тяжелый подневольный труд, барщина и rob - раб. [10]
Исторически автоматизация развивалась как естественный эволюционный шаг, последовавший за процессом механизации. Механизация - это термин, используемый для описания таких ситуаций, в которых машины предназначены либо для упрощения, либо для облегчения работ, проводимых людьми. Механизация не означает обычно замены людей механизмами. Более того, управление машинами и контроль за их работой ведутся людьми. [11]
Термин робот, как известно, славянского происхождения. Россумонские универсальные роботы), где так названы механические рабочие, предназначенные для замены людей на тяжелых физических работах. Название робот образовано от чешского слова robota, что означает тяжелый подневольный труд. [12]