Cтраница 2
Стоп-лосс в уме или на рынке стоп-лосс, stop-loss, остановка убытка отметка на которой убыточная сделка будет закрыта во избежание даль неишей потери денег; в уме означает что трейдер сам следит за ценой и в слу чае ее падения до оиредеченного уровня от ( ает приказ на закрытие позиции-на рынке в данном случае трейдер заранее отдает стоп приказ, ему нет необходимости постоянно следить за рынком. [16]
Это особенно относится к пробному заводнению на небольших участках, когда стоимость очистки или кислотной обработки нескольких нагнетательных скважин значительно меньше по сравнению с потерей денег, если водоочистная установка окажется ненужной. [17]
То обстоятельство, что деньги могут быть украдены и потому образование добавочного денежного капитала у одной части капиталистов подразделения II может быть связано с прямой потерей денег у другой части. [18]
То обстоятельство, что деньги могут быть украдены и потому образование добавочного денежного капитала у одной части капиталистов подразделения II может быть связано с прямой потерей денег у другой части, - это обстоятельство нисколько не меняет сути дела. [19]
То обстоятельство, что деньги могут быть украдены и потому образование добавочного денежного капитала у одной части капиталистов подразделения II может быть связано с прямой потерей денег у другой части - это обстоятельство нисколько не меняет сути дела. [20]
Другой важный аспект, связанный с мультипликатором цена / балансовая стоимость, состоит в том, что существуют фирмы с отрицательной балансовой стоимостью собственного капитала, - это является результатом непрерывной потери денег, и в таком случае подобные мультипликаторы подсчитать нельзя. [21]
Когда риск потери денег и неудачи становится слишком большим, нас одолевает страх. [22]
На рынке существуют два вида риска. Есть риск потери денег и риск потери больших денег. [23]
Неприятно констатировать бесполезную потерю денег в результате недостаточно заботливого хранения навоза; 1 т навоза содержит примерно на 13 франков удобрения, часть которого теряется без всякой пользы для земледельца, когда не заботятся о навозе. [24]
В покупке волатильности мы рискуем потерей денег, вложенных в покупку опционов, поэтому через рехеджирование пытаемся зафиксировать небольшие выигрыши, появляющиеся в результате изменения цены базового актива. Вводя элементы продажи волатильности, которую следовало бы ре-хеджировать обратным образом, можно получить довольно своеобразную компиляцию рехеджинговых операций, где способна возобладать потребность управления риском коротких опционных позиций, жертвуя при этом частью прибыли от временного распада. [25]
Тогда как основная масса слепо покупает ее по 13 / 16 и продает, по 13, применяя рыночные ордера, дэйтрейдер покупает ее по 13 и продает по 13 / 16, используя лимитные ордера. Рыночные ордера обрекают клиентов на неразумную потерю денег. Лимитные ордера помогают эти деньги заработать. [26]
Неопределенность, прикрытая большими обещаниями, оборачивается потерей денег. При честном бизнесе вкладчик может составить довольно точное представление о том, куда он помещает деньги и насколько справедливы те права, которые оставляют за собой У. Другими словами, насколько справедливы отношения между ним и У. [27]
Нарушение этого правила называется большой торговлей относительно капитала. В подавляющем большинстве случаев пренебрежение этим правилом ведет к потере денег и прекращению возможности торговать. [28]
В одной из своих работ, посвященных риску, Эрроу задается вопросом, почему многие из нас время от времени играют в азартные игры и почему мы регулярно оплачиваем взносы за страховые полисы. Математические вероятности убеждают в том, что в обоих случаях это простая потеря денег. В случае игры с точки зрения статистики можно рассчитывать разве что остаться при своих ( хотя можно и выиграть); в случае страховки деньги, которые мы платим, стоят большего, чем вероятность пожара в нашем доме или кражи наших бриллиантов. [29]
Накоплены свидетельства, показывающие две простых, но поразительных истины относительно подстройки. Подстроенная или неправильно протестированная торговая модель с высокой вероятностью приведет к потере денег. Однако, на некоторых этапах оптимизации, ведущей к подстройке, слабая торговая система может быть прибыльной. Еще более неприятен тот факт, что хорошая торговая идея может быть убыточной в реальном времени, если она была подстроена или неправильно оптимизирована. Форвардный анализ обнаруживает это, и в этом одно из его главных достоинств. [30]