Cтраница 4
Объясняется это потерей энергии на трение и завихрения. Величину бр называют остаточной потерей давления. [46]
Достоинством этого метода измерения являются непосредственное измерение массы, малая зависимость от профиля скоростей и как следствие отсутствие требований к линейным участкам трубы до и после прибора. К недостаткам этих приборов относятся сложность устройства, большая остаточная потеря давления и малые значения измеряемых расходов, в табл. 5.36 приведены характеристики таких расходомеров. [47]
![]() |
Зависимость потерь давления от т в различных сужающих устройствах. [48] |
Наряду с перечисленными условиями, согласно которым целесообразно выбирать большие значения перепадов давлений из числа стандартных для выбранного типа дифманометра, необходимо учитывать остаточную потерю давления, которая зависит от типа сужающего устройства. Из приведенных кривых видно, что при одном и том же значении т остаточная потеря давления в диафрагмах больше, чем в соплах Вентури. Для получения оптимальных условий измерения расчетное значение перепада давлений следует выбирать из условий, удовлетворяющих приведенным противоречивым требованиям. [49]
Данные некоторых опытов указывают, что при больших углах ф возможен отрыв потока от стенок диффузора, сопровождающийся возникновением неустойчивого движения и пульсации измеряемого перепада давления. Применять углы ф 12 также нецелесообразно, потому что это приводит к возрастанию остаточной потери давления. [50]
Значение остаточной потери давления на сужающем устройстве зависит от вида сужающего устройства и относительного диаметра. Поскольку d ID для нормальных диафрагм лежит в пределах 0 2 - 0 8, то при минимальном отношении dID остаточная потеря давления составляет 95 % измеряемого перепада. Для обеспечения равномерности потока измеряемой среды перед и после сужающего устройства должен быть линейный участок трубопровода, длина которого зависит от вида местного сопротивления, типа сужающего устройства и d / D. [51]
Вихреобразование за соплом вызывает меньшую потерю энергии, чем у диафрагмы. Кривые изменения давления вдоль стенки и по оси трубопровода ( пунктирная линия) имеют тот же характер, что и для диафрагмы, но остаточная потеря давления рп для сопла немного меньше, чем для диафрагмы. Однако следует отметить, что при равных перепадах давления для одного и того же расхода площадь проходного отверстия F0 для диафрагмы больше, чем для сопла, поэтому потеря давления в этом случае практически одинакова. Отбор давлений рх и р2 до и после сопла осуществляется так же, как и у диафрагмы. [52]
![]() |
Характер потока и график распределения статического давления при установке сужающего устройства в трубопроводе. [53] |
Характер потока и распределение давления одинаковые во всех типах сужающих устройств. Так как струя, протекающая через сопло, почти не отрывается от его профилированной части, потери на завихрения возникают в основном за соплом, поэтому остаточная потеря давления рп в сопле меньше, чем в диафрагме. Еще меньше потери давления рп в сопле Вентури, профиль которого близок к сечению потока, проходящего через сужение. [54]
Характер потока и распределение давления одинаково во всех типах сужающих устройств. Вследствие того что струя, протекающая через сопло, почти не отрывается от его профилированной части, потери на завихрения возникают в основном за соплом, поэтому остаточная потеря давления рп по сравнению с диафрагмой в нем меньше. Еще меньше потери давления рп в сопле Вен-тури и трубе Вентури, профили которых близки к сечению потока, проходящего через сужение. [55]
![]() |
Характер потока и график распределения статического давления при установке сужающего устройства в трубопроводе. [56] |
Характер потока и распределение давления одинаковы во всех типах сужающих устройств. Вследствие того что струя, протекающая через сопло, почти не отрывается от его профилированной части, потери на завихрения возникают в основном за соплом, поэтому остаточная потеря давления рп в сопле, по сравнению с диафрагмой, меньше. Еще меньше потери давления рп в сопле Вентури, профиль которого близок к сечению потока, проходящего через сужение. [57]
Характер потока и распределение давления одинаково во всех типах сужающих устройств. Вследствие того, что струя, протекающая через сопло, почти не отрывается от его профилированной части, потери на завихрения возникают в основном за соплом, поэтому остаточная потеря давления рп по сравнению с диафрагмой в нем меньше. [58]
Профиль последнего несомненно значительно более устойчив к истиранию. Кроме того, сопло дает несколько меньшую остаточную потерю давления и погрешность поправочного множителя е у него также меньше. Изготовление же сопла не так сложно, как это может показаться, потому что допуски на радиусы гг и г2 его входного профиля довольно значительны. [59]