Cтраница 2
Здесь хд, хр - интенсивности режимов дискретно-временной выработки ресурса и регламентной проверки соответственно; гд, vp - величины, обратные средней продолжительности одного цикла соответственно дискретно-временной выработки ресурса и регламентной проверки; К0, Яд, Кк, Яр - интенсивности потоков отказов системы в различных режимах работы; i - интенсивность восстановления. [16]
Пусть имеется сложная система, состоящая из большого числа мгновенно заменяемых элементов. Поток отказов системы является суперпозицией потоков отказов отдельных элементов. Сумма большого числа независимых случайных потоков будет асимптотически пуассоновским процессом, т.е. рас - пределение промежутков времени между отказами хорошо согласуется с экспоненциальным. Так, например, поскольку газоперекачивающий агрегат ( ГПА) является сложной системой из функционально различающихся блоков, то предположение об экспоненциальном распределении наработки ГПА скорее всего будет оправданным. [17]
Пусть имеется сложная система, состоящая из большого числа мгновенно заменяемых элементов. Поток отказов системы является суперпозицией потоков отказов отдельных элементов. Сумма большого числа независимых случайных потоков будет асимптотически пуассоновским процессом, т.е. распределение промежутков времени между отказами хорошо согласуется с экспоненциальным. Так, например, поскольку газоперекачивающий агрегат ( ГПА) является сложной системой из функционально различающихся блоков, то предположение об экспоненциальном распределении наработки ГПА скорее всего будет оправданным. [18]
Для этого исключим интервалы, в которые система простаивает в неработоспособном состоянии или ремонтируется, и рассмотрим поток отказов на новой оси времени. Тогда поток отказов системы v ( t) является суммой потоков отказов каждого элемента. При отказе каждый блок заменяется новым, поэтому поток отказов одного блока образует процесс нос-становления. Следовательно, поток отказов системы v ( t) является суперпозицией потоков восстановления. [19]
Выражение (7.49) получено в предположении, что каждый отказ устраняется независимо. Часто предполагают, что поток отказов системы образует простейший поток с параметром Я. [20]
Выбор тех или иных критериев зависит от условий задачи. Одним из наиболее важных критериев является интенсивность потока отказов системы. Поток отказов системы является суммой нескольких потоков. Обычно можно выделить поток случайных отказов, поток отказов из-за износа элементов; поток отказов из-за разрегулирования системы; поток послепрофилактических отказов, происходящих вследствие дополнительных механических воздействий на систему при профилактических мероприятиях. [21]
Эта функция для стационарного потока без последействия однозначно определяет вероятность вида P a ( ti) t, 1 / л, а следовательно, полностью характеризует такой поток как случайный процесс. В общем случае задание этой системы функций для полной характеристики потока отказов систем недостаточно. [22]
Связь такого же порядка между изменениями надежности и протяженности имеет место и в последующие периоды эксплуатации системы нефтеснабжения. Таким образом, гипотеза о влиянии периода приработки Ш на характер изменения параметра потока отказов ЛЧ системы нефтеснабжения может быть принята в качестве рабочей в задачах прогнозирования и планирования процесса ее функционирования. [23]
Здесь параметр потока отказов о ( в рабочих циклах) и средняя длительность единичного простоя 9ср учитывают все собственные простои: для предупреждения, обнаружения и устранений отказов. Формула ( XVII-23) позволяет оценить зависимость производительности линии от показателей надежности ее в работе: параметра потока отказов системы машин и длительности единичных простоев. [24]
Выбор тех или иных критериев зависит от условий задачи. Одним из наиболее важных критериев является интенсивность потока отказов системы. Поток отказов системы является суммой нескольких потоков. Обычно можно выделить поток случайных отказов, поток отказов из-за износа элементов; поток отказов из-за разрегулирования системы; поток послепрофилактических отказов, происходящих вследствие дополнительных механических воздействий на систему при профилактических мероприятиях. [25]
Системы многократного действия после появления отказа восстанавливаются ( в них заменяются отказавшие элементы) и затем продолжают эксплуатироваться. В большинстве случаев эти системы состоят из многих элементов. Поток отказов систем многократного действия обычно можно рассматривать как сумму ( композицию) потоков отказов отдельных элементов. [26]
Если параметры потока отказов системы и элементов постоянны, то средние потери от отказов системы будут равны сумме средних потерь от отказов элементов. Дополнительный экономический эффект от повышения надежности системы за счет уменьшения среднего числа отказов складывается из соответствующих эффектов за счет снижения среднего числа отказов элементов. [27]
Приведенные выше формулы теории массового обслуживания выведены при условии, что суммарный поток отказов сложной системы и время восстановления отказов имеют экспоненциальное распределение. Как показали результаты вероятностного моделирования работы сложных станочных систем на ЭВМ, поток отказов станков не всегда удовлетворяет условию а const, однако в целом для группы станков суммарный поток отказов хорошо аппроксимируется экспоненциальным законом. Моделирование показало, что условие выполняется и в случае принудительной замены инструментов, когда поток отказов системы становится вероятностно-детерминированным. Это подтверждается также результатами многочисленных наблюдений за работой сложных станочных систем в производственных условиях. [28]
Для этого исключим интервалы, в которые система простаивает в неработоспособном состоянии или ремонтируется, и рассмотрим поток отказов на новой оси времени. Тогда поток отказов системы v ( t) является суммой потоков отказов каждого элемента. При отказе каждый блок заменяется новым, поэтому поток отказов одного блока образует процесс нос-становления. Следовательно, поток отказов системы v ( t) является суперпозицией потоков восстановления. [29]
Ремонт, техническое обслуживание, полная автономная и комплексная проверка, испытание, монтаж, наладка и сдача в эксплуатацию электронных, электрических и электромеханических элементов оборудования контрольно-измерительных приборов и установок, систем вычислительной техники, средств автоматики, станков и оборудования с программным управлением в соответствии с требованиями технических условий и с использованием тестового программного обеспечения. Устранение потока отказов систем вычислительной техники, средств автоматики, контрольно-измерительных приборов и установок, станков и оборудования с программным управлением с заменой отказавших сменных узлов, регулировкой и с частичной разборкой оборудования. [30]