Cтраница 2
Шлакопортландцемент на основе фосфорных шлаков интенсивнее приобретает в изделиях прочность, которая превышает прочность обычных цементов. Экономическая эффективность замены производства 1 т цементного клинкера производством 1 т гранулированного шлака ориентировочно составляет 7 65 руб. Экономически целесообразным являются и производства из фосфорных шлаков шлакового щебня, минеральной ваты, шлакоситалловых и других изделий. [16]
Приведенное место поясняет нам, что хотел сказать автор своей тирадой о Марксе, и вместе с тем наглядно иллюстрирует вышесделанное замечание, что догматичный способ изложения, не опирающийся на изображение конкретного процесса, затемняет мысли автора и оставляет их недоговоренными. Положение его о неверности народнических взглядов совершенно правильно, но неполно, потому что не сопровождается указанием на те новые формы классового антагонизма, которые развиваются при этой замене нерационального производства рациональным. [17]
Следует также учитывать, что освоение производства технически совершенной продукции в большом масштабе связано с перестройкой функционирующего производственного аппарата и требует значительных капитальных вложений. Поэтому необходимо считать, что затраты на новый тип изделия включают не только затраты на научно-исследовательские, конструкторские и экспериментальные работы, но и на реконструкцию действующего производства, осваивающего выпуск новой модификации изделий. Это наглядно подтверждается на примере замены производств токарно-винторезного станка модели 1К62 выпуском токарно-винторезного станка модели 16К20, потребовавшего больших капитальных вложений и замены значительной части действующего металлообрабатывающего оборудования. [18]
Аквакультура в интенсивном варианте требует освобождения организма в естественную среду для сбора урожая в более поздние сроки. Аквакультура также может выступать в форме ликвидации потерь естественного воспроизводства, вызванных какими-то естественными или созданными человеком событиями, например строительством питомника лососевых для замены утерянного естественного производства вследствие возведения какой-либо дамбы для производства электроэнергии. [19]
Рост социалистического строительства, усиление наступления на капиталистические элементы неизбежно вызывали обострение классовой борьбы в стране со стороны кулацко-капиталн-стическпх элементов п попытки отчаянного сопротивления с их стороны. Опираясь на растущую активность батрацко-бедняцких масс деревни, укрепляя союз с середняком, партия сломила контрреволюционный саботаж и сопротивление кулачества, успешно провела хлебозаготовки и накопила значительный резервный хлебный фонд. Решительный поворот середняцких масс к социализму в результате правильной политики партии нашел себе наиболее яркое выражение в мощном колхозном движении, которое в конце 1929 г. охватило миллионы крестьянских хозяйств, создавая новое соотношение классовых сил в стране, превращая середняка, вступающего в колхоз, в опору Советской власти, создавая условия для замены кулацкого производства хлеба производством совхозов и колхозов и позволяя партии от лозунга ограничения и вытеснения кулачества перейти к лозунгу ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. [20]
Устаревшие процессы заменяются новыми, высокопроизводительными, что позволяет существенно повысить эффективность производства аммиака. Намеченный на период 1981 - 1985 гг. вывод мощностей по устаревшей технологии составляет 840 тыс. т / год. Замена производств с устаревшей технологией будет осуществлена последовательно с учетом возможности выделения капитальных вложений и оборудования на компенсацию выводимых мощностей. [21]
Господство финансового капитала, осуществление империалистическим государством сельскохозяйственных программ ведут к разорению все большей части мелкого и среднего крестьянства. В странах Западной Европы, охватываемых Общим рынком, а также в других капиталистических странах проводится политика улучшения аграрной структуры, цель которой - вытеснить из сельского хозяйства многие миллионы крестьян и фермеров. Буржуазные правительства пытаются оправдать эту антитфестьянскую политику необходимостью замены неэкономичного мелкокрестьянского производства высокорентабельным производством сельскохозяйственных капиталистов и монополий. [22]
Господство финансового капитала, осуществление империалистическим государством сельскохозяйственных программ ведут к разорению все большей части мелкого и среднего крестьянства. В странах Западной Европы, охватываемых Общим рынком, а также в других капиталистических странах проводится политика улучшения аграрной структуры, цель которой - вытеснить из сельского хозяйства многие миллионы крестьян и фермеров. Буржуазные правительства пытаются оправдать эту антикрестьянскую политику необходимостью замены неэкономичного мелкокрестьянского производства высокорентабельным производством сельскохозяйственных капиталистов и монополий. [23]
Ложные представления буржуазных исследователей об организации капиталистического производства и управления им являются следствием организационно-управленческого фетишизма, который в значительной степени пронизывает буржуазную политико-управленческую идеологию. Характерная черта его - абсолютизация организационных и управленческих явлений, отрыв их внешней формы от реальной сущности Несостоятельность подобных концепций, игнорирующих определяющее влияние экономического базиса, отрывающих собственность от власти, подтверждается самой капиталистической действительностью. Общий кризис капитализма продолжает углубляться, проявляясь в обострении всех противоречий капиталистического общества. Трансформация капитализма, как бы ее ни пытались представить буржуазные идеологи, осуществляется в прежнем направлении: богатые становятся богача, а неимущие еще беднее. Поэтому и сегодня актуальным является вывод В. И. Ленина о том, что самым глубоким источником силы для г: обед над буржуазией и единственным залогом прочности и неотъемлемости этих побед может быть только новый, более высокий способ общественного производства, замена капиталистического и мелкобуржуазного производства крупным социалистическим производством. [24]
Эти двигатели стоят на всех металлорежущих станках, прессах, компрессорах и других механизмах. До 1951 г. электромашиностроительные заводы в нашей стране выпускали девять сер ий асинхронных двигателей в этом диапазоне мощностей, которые были спроектированы на разных заводах и имели при одинаковой мощности разные конструкции и размеры. При замене двигателя, изготовленного одним заводом, двигателем другого завода приходилось переделывать монтажные площадки, на которых они устанавливаются. С 1951 года эти серии были заменены новой серией асинхронных электродвигателей, которая получила название единой серии. Замена производства старых двигателей единой серией позволила значительно увеличить выпуск двигателей на тех же производственных площадях. Упростился и ремонт двигателей, так как резко сократилась номенклатура запасных деталей. [25]
Враги рабочего класса, защитники капитализма и всякого рода ревизионисты марксистского учения, извращая сущность диктатуры пролетариата, сводят ее только к насилию. Ленин неоднократно указывал, что не в одном насилии и не столько в нем заключается сущность пролетарской диктатуры. Главное в диктатуре рабочего класса - в ее созидательных задачах и функциях, в том, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. Ленин подчеркивал, что для того, чтобы победить, пролетариат должен решить двоякую задачу: во-первых, увлечь своим героизмом всю массу трудящихся и эксплуатируемых на свержение буржуазии и подавление всякого с ее стороны сопротивления; во-вторых, повести за собой трудящихся по пути нового хозяйственного строительства, создания социалистической экономики и новых общественных отношений. Эта вторая задача, - отмечал Ленин, - труднее первой, ибо она ни в коем случае не может быть решена героизмом отдельного порыва, а требует самого длительного, самого упорного, самого трудного героизма массовой и будничной работы. Но эта задача и более существенна, чем первая, ибо в последнем счете самым глубоким источником силы для побед над буржуазией и единственным залогом прочности и неотъемлемости этих побед может быть только новый, более высокий способ общественного производства, замена капиталистического и мелкобуржуазного производства крупным социалистическим производством ( стр. [26]