Cтраница 1
Замена расчета номограммами уменьшает трудоемкость, но надежность балансировки остается невысокой. [1]
Для облегчения расчета используется замена расчета сложного трубопровода расчетом простого трубопровода использованием понятий эквивалентного диаметра и коэффициента расхода. [2]
Одна серия расчетов выполнена так, чтобы выявить возможность замены расчета неизотермического процесса расчетом в изотермических условиях. [3]
Применение практического критерия ( 1 - 23) означает замену расчета определителя шестого порядка 0) на расчет определителя пятого порядка ( Мъ) и производной от небаланса мощности по частоте. [4]
В задачах привода электрические эквивалентные цепи оказываются полезными как для их моделирования путем замены расчетов измерениями электрических величин в модели, так и для аналитического исследования и расчета сложных механических систем. [5]
Итак, из-за неравномерности отбора режим газопровода чаще всего нестационарен, что, очевидно, требует введения соответствующих поправок или замены расчета. При этом если недельная, месячная и годовая неравномерность мало сказывается на точности расчета при условной замене физического нестационарного режима стационарным, то учет суточных колебаний требует применения специфических методов, так как расхождение рассчитанного и фактического режимов может оказаться весьма существенным. Следует отметить, однако, что суточная неравномерность отбора газа вызывает нестационарность режима не по всей длине газопровода, а на некоторой его части, так как колебания расхода затухают по мере удаления от точки отбора к головной части газопровода. [6]
Тогда, может быть, панацеей является квалифицированная экспертиза. Да, конечно, она нужна, но, как правило, не для замены расчета эффективности инвестиционного проекта, а для проверки корректности постановки задачи, принятых допущений и методов в уже проведенном расчете. Если же экспертизу использовать вместо расчета, то весьма вероятно, что будут получены либо необоснованный результат, либо ситуация, описанная в нижеследующем классическом примере известного французского ученого Кондорсе, который приводится в [2] и касается распространенного и очевидного правила - принимать то решение, за которое высказалось наибольшее количество экспертов. [7]
Процесс перемешивания зависит от многих переменных. Именно процесс смесеобразования и определяет высоту зоны горения, а следовательно, и зоны обжига. Вследствие этого замена расчета процесса перемешивания газов расчетом зоны обжига по теплопередаче или по кинетике обжига не может привести к желаемым результатам. [8]
В отличие от всех теплообменников масса жидкости протекающая через поточный аппарат определяется по закону сплошности потока: m f - ur), где / - площадь сечения потока иг - скорость течения жидкости; g - плотность жидкости. Так как эти числа зависят от из а она взята произвольной то весь расчет сводится к математическим упражнениям не связанным с практикой. Если учесть, что отдельные формулы для отличаются друг от друга больше чем на порядок ( рис. II.12) то естественно существующий метод расчета поточных аппаратов не удовлетворителен. Практика замены расчета испытанием с последующей маркировкой направляет производство по ложному пути. Кривая на рис.т. 4 наглядно показывает что в зависимости от темпе - ратурных условий производительность поточных аппаратов изменяется в широких пределах. [9]